引用于
慧静 在 2023年10月6日, 下午7:57
第一师:实际有住,经中三相和有部四相是一样的,但为了不让众生产生常乐的错觉,如此不利修行,故不说
第二师:无为法才是真正自相住,不堪生异灭的,如果把有为法也引入住,这两个住就会混淆,因此经中不说
第三师:经中其实把住异合在一起说了。住异尤如行影不离的两姐妹,只说一个不好的就行了,这样可以厌离住相,远离贪爱。实际还是两个
第一师:实际有住,经中三相和有部四相是一样的,但为了不让众生产生常乐的错觉,如此不利修行,故不说
第二师:无为法才是真正自相住,不堪生异灭的,如果把有为法也引入住,这两个住就会混淆,因此经中不说
第三师:经中其实把住异合在一起说了。住异尤如行影不离的两姐妹,只说一个不好的就行了,这样可以厌离住相,远离贪爱。实际还是两个