创建帖子和主题。

299.菩提心的行心仪轨可以分为要守戒与不守戒两种吗?为什么?

.

菩提心的行心仪轨不可以分为要守戒和不守戒的两种。

若有仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受,既然受了行心仪轨就要守戒。

《修次初篇》云:若于一切时处,虽不能学波罗密多,彼犹能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。故不学施等学处者,可发其心,不可受戒,极为清楚。

菩提心的行心仪轨不可以分为要守戒和不守戒的两种。

若有仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受,既然受了行心仪轨就要守戒。

《修次初篇》云:若于一切时处,虽不能学波罗密多,彼犹能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。故不学施等学处者,可发其心,不可受戒,极为清楚

答:行心仪轨不可分为要守戒与不守戒两种。

愿心可有如此二类;若由仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受之。故有人许:【从龙树及无著论师所传律仪仪轨,於众人有可受、不可受之差别。】不合道理。

《教授胜光王经》亦云:若不能学施等学处,仅是发心,亦能承办众多福德。依据此意,《修次初篇》云:【若於一切时处,虽不能学波罗蜜多,彼优能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。】故不学施等学处者,可发其心,不可受戒,极为清楚。

行心仪轨不可分为要守戒与不守戒两种。

如果要透由行心的仪轨来作发心,这时候就必须要修学行心的学处,

愿心仪轨,发了誓愿的,你愿心的学处做不到,就不要受;单是发了这个愿,要利众生成佛的,没有发誓愿不退的,那就不管你学处能不能做到,都可以受。

那么行心律仪,学处做不到的,那就不能受。

不学学处,可发愿心,但不能受行心律仪。如果我们没有办法修学发心的学处,我们可以发起菩提心,但是不能够进一步的去受菩萨戒。

 

答:行心仪轨不可分为要守戒与不守戒两种。

愿心可有如此二类;若由仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受之。故有人许:【从龙树及无著论师所传律仪仪轨,於众人有可受、不可受之差别。】不合道理。

《教授胜光王经》亦云:若不能学施等学处,仅是发心,亦能承办众多福德。依据此意,《修次初篇》云:【若於一切时处,虽不能学波罗蜜多,彼优能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。】故不学施等学处者,可发其心,不可受戒,极为清楚。

 

菩提心的行心仪轨不可以分为要守戒和不守戒的两种。

若有仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受,既然受了行心仪轨就要守戒。

《修次初篇》云:若于一切时处,虽不能学波罗密多,彼犹能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。故不学施等学处者,可发其心,不可受戒,极为清楚

答:行心仪轨不可分为要守戒与不守戒两种。

愿心可有如此二类;若由仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受之。故有人许:【从龙树及无著论师所传律仪仪轨,於众人有可受、不可受之差别。】不合道理。

《教授胜光王经》亦云:若不能学施等学处,仅是发心,亦能承办众多福德。依据此意,《修次初篇》云:【若於一切时处,虽不能学波罗蜜多,彼优能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。】故不学施等学处者,可发其心,不可受戒,极为清楚。

不可以。虽修学与不修学学处皆可受愿心仪轨。但宗大师说行心仪轨不修学其学处是不可受的,且必须修学后再受之。因为只有这样才有助于令菩提心的力量坚固、增长,保护自己发心的善法、善业不被烦恼、恶业所坏。

不可以,愿心可分为两种可修学处和不可修学处。但是透由行心的仪轨从而发起菩提心的话,是必须要去修学发起行心的学处。如果对于行心的学处没有办法修学的话,可以暂时不由行心仪轨发起菩提心。

答:不可以。虽修学与不修学学处皆可受愿心仪轨。但宗大师说行心仪轨不修学其学处是不可受的,且必须修学后再受之。因为只有这样才有助于令菩提心的力量坚固、增长,保护自己发心的善法、善业不被烦恼、恶业所坏。

答:行心仪轨不可分为守戒、不守戒两种。

若由仪轨受持行心,则不修学其学处者不可受之。即行心仪轨必守戒。所以有人说:“从龙树及无著论师所传律仪仪轨,於众人有可受、不可受之差别”。这个说法不合道理。

《教授胜光王经》亦云:若不能学施等学处,仅是发心,亦能承办众多福德。依据此意,《修次初篇》云:【若於一切时处,虽不能学波罗蜜多,彼优能得广大果故,应以方便摄持,发菩提心。】故不学施等学处者,可发其心,但不可先受戒,必须修学后再受戒极为清楚。

      虽修学与不修学学处皆可受愿心仪轨。但宗大师说行心仪轨不修学其学处是不可受的,且必须修学后再受之。因为只有这样才有助于令菩提心的力量坚固、增长,保护自己发心的善法、善业不被烦恼、恶业所坏。