27课
引用于 曲肱乐云 在 2024年6月18日, 上午9:44一组
1、现前识之定义有几个条件?
远离分别(一定是无分别心)、无错乱了别(如认雪山是青色,即为错乱,非现前识)。
2、似现前识是怎么产生的?(1)错乱因存在于境上,产生无分别颠倒识。
(2)错乱因存在于所依根上,如因眼根疾产生错乱识。
(3)错乱因产生于处所上,如坐在开动的车里,缺觉得车外面的树木在往后移动。
(4)错乱因存在于等无间缘上,由自身等无间缘的嗔恨心,而见大地为红色产生的错乱。
3、为什么叫似现前?这些都是似现识,而不是现识,它们是错乱识的缘故。
4、比量之定义有几个条件?依于建立自所依的正因、在自所量对极隐蔽事上、新生无欺诳。
5、比量有几种差别?事势比量、极成比量、信许比量。
一组
1、现前识之定义有几个条件?
远离分别(一定是无分别心)、无错乱了别(如认雪山是青色,即为错乱,非现前识)。
2、似现前识是怎么产生的?
(1)错乱因存在于境上,产生无分别颠倒识。
(2)错乱因存在于所依根上,如因眼根疾产生错乱识。
(3)错乱因产生于处所上,如坐在开动的车里,缺觉得车外面的树木在往后移动。
(4)错乱因存在于等无间缘上,由自身等无间缘的嗔恨心,而见大地为红色产生的错乱。
3、为什么叫似现前?
这些都是似现识,而不是现识,它们是错乱识的缘故。
4、比量之定义有几个条件?
依于建立自所依的正因、在自所量对极隐蔽事上、新生无欺诳。
5、比量有几种差别?
事势比量、极成比量、信许比量。
引用于 华玉 在 2024年6月18日, 上午11:141.二个:远离分别,即无分别心;无错乱之明。
2.由四个原因而产生:①于境上有的无分别颠倒识。②于所依上有无分别颠倒识。③于处上有无分别颠倒识。④于等无间缘上(心识上)有无分别颠倒识。
3.因为不是现前识而是颠倒识。
4.三个:一是所立之真因(无错的因),二是依真因生起自之所量,三是所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识。
5.三种:事势比量,极成触量,信许比量。
1.二个:远离分别,即无分别心;无错乱之明。
2.由四个原因而产生:①于境上有的无分别颠倒识。②于所依上有无分别颠倒识。③于处上有无分别颠倒识。④于等无间缘上(心识上)有无分别颠倒识。
3.因为不是现前识而是颠倒识。
4.三个:一是所立之真因(无错的因),二是依真因生起自之所量,三是所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识。
5.三种:事势比量,极成触量,信许比量。
引用于 文蘭 在 2024年6月18日, 下午3:431.现前识定义之条件有:远离(无)分别,无错乱的明知二者。
2.似现前识(无分别有错乱识):虽然远离分别,但因其自之不共增上缘(所依根)、所缘缘(境)、处所方位、等无间缘(心识)上岀现变易(问题)而产生一种颠倒错乱的明知。假的现前识。
3.比量之定义的条件有:
依赖自己所立真因(正确的因);
自己的所量[(极隐蔽事)意所缘];
新的(心生起的第一刹那);
无欺诳(不被自己所量所欺诳)之耽着识。
比量差别有三:
事势比量、极成比量、信许比量。
1.现前识定义之条件有:远离(无)分别,无错乱的明知二者。
2.似现前识(无分别有错乱识):虽然远离分别,但因其自之不共增上缘(所依根)、所缘缘(境)、处所方位、等无间缘(心识)上岀现变易(问题)而产生一种颠倒错乱的明知。假的现前识。
3.比量之定义的条件有:
依赖自己所立真因(正确的因);
自己的所量[(极隐蔽事)意所缘];
新的(心生起的第一刹那);
无欺诳(不被自己所量所欺诳)之耽着识。
比量差别有三:
事势比量、极成比量、信许比量。
引用于 慧悦 在 2024年6月18日, 下午4:331、现前识之定义有几个条件?
(1)远离分别(2)无错乱之明
2、似现前识是怎么产生的?
(1)错乱因于境上有无分别颠倒识
(2)错乱因于所依上有
(3)错乱因于处上有
(4)错乱因于等无间缘上有
3、为什么叫似现前?
非现前识是错乱识故
4、比量之定义有几个条件?
(1)自依所立之真因(2)自之所量对极隐蔽事(3)新生无欺诳之耽著识
5、比量有几种差别?
(1)事势比量(2)极成比量(3)信许比量
1、现前识之定义有几个条件?
(1)远离分别(2)无错乱之明
2、似现前识是怎么产生的?
(1)错乱因于境上有无分别颠倒识
(2)错乱因于所依上有
(3)错乱因于处上有
(4)错乱因于等无间缘上有
3、为什么叫似现前?
非现前识是错乱识故
4、比量之定义有几个条件?
(1)自依所立之真因(2)自之所量对极隐蔽事(3)新生无欺诳之耽著识
5、比量有几种差别?
(1)事势比量(2)极成比量(3)信许比量
引用于 明慧 在 2024年6月18日, 下午4:3310组:
1,现前识定义:①,远离分别,即无分别心;②无错乱之明。
2. 似现前识由四个原因而产生:①于境上有之无分别颠倒识。②于所依上有无分别颠倒识。③于处上有无分别颠倒识。④于等无间缘上(心识上)有无分别颠倒识。
3. 似现前识:非现前识是错乱识。
4. 比量定义:是所立之真因(正确的因),依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识。
5.比量三种差别:事势比量,极成触量,信许比量。
10组:
1,现前识定义:①,远离分别,即无分别心;②无错乱之明。
2. 似现前识由四个原因而产生:①于境上有之无分别颠倒识。②于所依上有无分别颠倒识。③于处上有无分别颠倒识。④于等无间缘上(心识上)有无分别颠倒识。
3. 似现前识:非现前识是错乱识。
4. 比量定义:是所立之真因(正确的因),依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识。
5.比量三种差别:事势比量,极成触量,信许比量。
引用于 慧帆 在 2024年6月18日, 下午4:551、现前识之定义有几个条件?
两个条件:无分别,无错乱
2、似现前识是怎么产生的?
因为错乱因产生在境上、所依上、所处上、等无间缘上,而产生无分别错乱识
3、为什么叫似现前?
不是现前识而是颠倒识
4、比量之定义有几个条件?
1、真因,正确的因。2、极隐蔽事,不是五根所对,例无常、空性、苦等不是眼看到。3、量,正确的,第一刹那新生。4、无欺诳,无错乱
5、比量有几种差别?
事势比量,极成比量,信许比量
1、现前识之定义有几个条件?
两个条件:无分别,无错乱
2、似现前识是怎么产生的?
因为错乱因产生在境上、所依上、所处上、等无间缘上,而产生无分别错乱识
3、为什么叫似现前?
不是现前识而是颠倒识
4、比量之定义有几个条件?
1、真因,正确的因。2、极隐蔽事,不是五根所对,例无常、空性、苦等不是眼看到。3、量,正确的,第一刹那新生。4、无欺诳,无错乱
5、比量有几种差别?
事势比量,极成比量,信许比量
引用于 觉乐 在 2024年6月18日, 下午5:057组
1、现前识之定义有几个条件?
第一是远离分别,即无分别心;第二是无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
(1)错乱因于境上有之无分别颠倒识者;
(2)错乱因于所依上有者;
(3)错乱因于处上有者;
(4)错乱因于等无间缘上有者。
3、为什么叫似现前?
似现前识,非现前识是错乱识故。
4、比量之定义有几个条件?
自依所立之真因,依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳(量的定义)之耽著识,即是比量之定义。
5、比量有几种差别?
事势比量,极成比量,信许比量。
7组
1、现前识之定义有几个条件?
第一是远离分别,即无分别心;第二是无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
(1)错乱因于境上有之无分别颠倒识者;
(2)错乱因于所依上有者;
(3)错乱因于处上有者;
(4)错乱因于等无间缘上有者。
3、为什么叫似现前?
似现前识,非现前识是错乱识故。
4、比量之定义有几个条件?
自依所立之真因,依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳(量的定义)之耽著识,即是比量之定义。
5、比量有几种差别?
事势比量,极成比量,信许比量。
引用于 Lisa 在 2024年6月18日, 下午5:231、现前识之定义有几个条件?
答:2個,一者遠離分別心;二者無錯亂之心
2、似现前识是怎么产生的?
答:
一者錯亂因于境上有之無分別顛倒識;
二者錯亂因于所依上;
三者錯亂因于處上;
四者錯亂因于等無間緣上
3、为什么叫似现前?
答:因為非錯亂識
4、比量之定义有几个条件?
答:一者自依所立之真因;二者自之所量對極隱蔽事;三者新生無欺誑;
5、比量有几种差别?
答:一者事執比量;二者極成比量;三者信許比量
1、现前识之定义有几个条件?
答:2個,一者遠離分別心;二者無錯亂之心
2、似现前识是怎么产生的?
答:
一者錯亂因于境上有之無分別顛倒識;
二者錯亂因于所依上;
三者錯亂因于處上;
四者錯亂因于等無間緣上
3、为什么叫似现前?
答:因為非錯亂識
4、比量之定义有几个条件?
答:一者自依所立之真因;二者自之所量對極隱蔽事;三者新生無欺誑;
5、比量有几种差别?
答:一者事執比量;二者極成比量;三者信許比量
引用于 庆莲 在 2024年6月18日, 下午6:201答:现前识之定义的条件有:①远离分别(无分别心)。②无错乱之明。
2答:似现前识(无分别有错乱识)的产生:①错乱因于所缘境上有无分别颠倒识。2错乱因于所依根上有。③错乱因于所处上有。4错乱因于等无间缘上有。
3答:因为似现前识不是真的,它是错乱的识。
4答:比量之定义条件有:①自依所立之真因(不错乱)。2自之所量对极隐蔽事(如:无常、空性、苦等)。③新生无欺诳之耽著识。
5答:比量的差别有:①事势比量。②极成比量。③信许比量。
1答:现前识之定义的条件有:①远离分别(无分别心)。②无错乱之明。
2答:似现前识(无分别有错乱识)的产生:①错乱因于所缘境上有无分别颠倒识。2错乱因于所依根上有。③错乱因于所处上有。4错乱因于等无间缘上有。
3答:因为似现前识不是真的,它是错乱的识。
4答:比量之定义条件有:①自依所立之真因(不错乱)。2自之所量对极隐蔽事(如:无常、空性、苦等)。③新生无欺诳之耽著识。
5答:比量的差别有:①事势比量。②极成比量。③信许比量。
引用于 妙芳 在 2024年6月18日, 下午7:411、现前识之定义有几个条件?
1)远离分别
(2)无错乱之明
2、似现前识是怎么产生的?
(1) 错乱因于境上,有之无分别颠倒识
(2) 错乱因于所依上有之无分别颠倒识
(3) 错乱因于处上有之无分别颠倒识
(4) 错乱因于等无间缘上有之无分别颠倒识
3、为什么叫似现前?
第一刹那现前,但是是错乱的,所以“似现前”,不是现前
4、比量之定义有几个条件?
(1)自依所立之真因,
(2)依此生起,自之所量
(3)对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识
5. 比量有几种差别?
- 事势比量
- 极成比量
- 信许比量
1、现前识之定义有几个条件?
1)远离分别
(2)无错乱之明
2、似现前识是怎么产生的?
(1) 错乱因于境上,有之无分别颠倒识
(2) 错乱因于所依上有之无分别颠倒识
(3) 错乱因于处上有之无分别颠倒识
(4) 错乱因于等无间缘上有之无分别颠倒识
3、为什么叫似现前?
第一刹那现前,但是是错乱的,所以“似现前”,不是现前
4、比量之定义有几个条件?
(1)自依所立之真因,
(2)依此生起,自之所量
(3)对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识
5. 比量有几种差别?
- 事势比量
- 极成比量
- 信许比量
引用于 宗玲 在 2024年6月18日, 下午11:57答1:现前识——指远离分别,也就是无分别心和无错乱识。
答2:似现前识的产生有四:①于境上②于所依上③于处上④于等无间缘上有错乱识故。
答3:因为似现前它在第一刹那现起是错乱的。
答4:比量之定义具——①自所依之真因。②依此生起。③自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识三个条件。
答5:比量分三种:①事势比量②极成比量③信许比量。
答1:现前识——指远离分别,也就是无分别心和无错乱识。
答2:似现前识的产生有四:①于境上②于所依上③于处上④于等无间缘上有错乱识故。
答3:因为似现前它在第一刹那现起是错乱的。
答4:比量之定义具——①自所依之真因。②依此生起。③自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识三个条件。
答5:比量分三种:①事势比量②极成比量③信许比量。
引用于 清静 在 2024年6月19日, 下午2:25一组
1、现前识之定义有几个条件?
答:两个条件:一是远离分别(即无分别);二是无错乱(若雪山显为青色就是错乱)。
2、似现前识是怎么产生的?
答:①错乱因于境上有之无分别颠倒识;②错乱因于所依上产生错觉;③错乱因于处上产生错觉;④错乱因于等无间缘上产生错觉。
3、为什么叫似现前?
答:一是与现前识相似,都是根识现前;二是非现前识,是错乱识显现。
4、比量之定义有几个条件?
答:有三个条件:一是自依所立真因;二是依此生起所量;三是对极隐蔽事,新生无欺狂之耽著识。
5、比量有几种差别?
答:有三种:①事势比量 , ②极成比量,③信许比量。
一组
1、现前识之定义有几个条件?
答:两个条件:一是远离分别(即无分别);二是无错乱(若雪山显为青色就是错乱)。
2、似现前识是怎么产生的?
答:①错乱因于境上有之无分别颠倒识;②错乱因于所依上产生错觉;③错乱因于处上产生错觉;④错乱因于等无间缘上产生错觉。
3、为什么叫似现前?
答:一是与现前识相似,都是根识现前;二是非现前识,是错乱识显现。
4、比量之定义有几个条件?
答:有三个条件:一是自依所立真因;二是依此生起所量;三是对极隐蔽事,新生无欺狂之耽著识。
5、比量有几种差别?
答:有三种:①事势比量 , ②极成比量,③信许比量。
引用于 慧根 在 2024年6月19日, 下午4:221、现前识之定义有几个条件?
答:现前识之定义有两个条件:一远离分别,二无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
答:似现前识是错乱识产生的,有四种:一错乱因于境上有之无分别颠倒识;二是错乱因于所依上;三是错乱因于处上有;四是错乱因于等无间缘上者有。
3、为什么叫似现前?
答:非现前识是错乱识故。
4、比量之定义有几个条件?
答:比量之定义有三个条件:一自依所立之真因;二自之所量对极隐蔽事;三心生无欺诳之耽著识。
5、比量有几种差别?
比量有三种差别:一事势比量;二极成比量;三信许比量。
1、现前识之定义有几个条件?
答:现前识之定义有两个条件:一远离分别,二无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
答:似现前识是错乱识产生的,有四种:一错乱因于境上有之无分别颠倒识;二是错乱因于所依上;三是错乱因于处上有;四是错乱因于等无间缘上者有。
3、为什么叫似现前?
答:非现前识是错乱识故。
4、比量之定义有几个条件?
答:比量之定义有三个条件:一自依所立之真因;二自之所量对极隐蔽事;三心生无欺诳之耽著识。
5、比量有几种差别?
比量有三种差别:一事势比量;二极成比量;三信许比量。
引用于 华菁 在 2024年6月19日, 下午5:35九组
1、现前识之定义有几个条件?
远离分别,无错乱之明,即是现前识(根现量)之定义。现前识之定义有两个条件:一、远离分别;二、无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
似现前识由以下因产生的:
1)错乱因于境上有无分别颠倒识。
2)错乱因于所依上有。
3)错乱因于处上有。
4)错乱因于等无间缘上有。
3、为什么叫似现前?
彼等(以上四因)皆是似现前识,应非现前识,是错乱识故。
4、比量之定义有几个条件?
自依所立之真因,依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识,即是比量之定义。
比量之定义有三个条件:1自依所立之真因;2依此生起,自之所量对极隐蔽事;3新生无欺诳之耽著识。
5、比量有几种差别?
比量有事势比量,极成比量,信许比量。
九组
1、现前识之定义有几个条件?
远离分别,无错乱之明,即是现前识(根现量)之定义。现前识之定义有两个条件:一、远离分别;二、无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
似现前识由以下因产生的:
1)错乱因于境上有无分别颠倒识。
2)错乱因于所依上有。
3)错乱因于处上有。
4)错乱因于等无间缘上有。
3、为什么叫似现前?
彼等(以上四因)皆是似现前识,应非现前识,是错乱识故。
4、比量之定义有几个条件?
自依所立之真因,依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳之耽著识,即是比量之定义。
比量之定义有三个条件:1自依所立之真因;2依此生起,自之所量对极隐蔽事;3新生无欺诳之耽著识。
5、比量有几种差别?
比量有事势比量,极成比量,信许比量。
引用于 邓艳华 在 2024年6月20日, 下午2:56九组
1、现前识之定义有几个条件?
答:1、远离分别。2、无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
答:似现前识分四:1、错乱因于境上有之无分别颠倒识,彼于自境是错乱无分别之识。
2、错乱因于所依上有者 ,指所依的根有问题导致错乱无分别。
3、错乱因于处上有者,指处所地方导致的错乱因产生的错觉。
4、错乱因于等无间缘上有者,是指心识上产生的错乱。
3、为什么叫似现前?
答:非现前识是错乱识。
4、比量之定义有几个条件?
答:三个条件:一是自依所立之真因。二是自之所量对极隐蔽事。三是新生无欺诳之耽著识。
5、比量有几种差别?
答:事势比量 极成比量 信许比量。
九组
1、现前识之定义有几个条件?
答:1、远离分别。2、无错乱之明。
2、似现前识是怎么产生的?
答:似现前识分四:1、错乱因于境上有之无分别颠倒识,彼于自境是错乱无分别之识。
2、错乱因于所依上有者 ,指所依的根有问题导致错乱无分别。
3、错乱因于处上有者,指处所地方导致的错乱因产生的错觉。
4、错乱因于等无间缘上有者,是指心识上产生的错乱。
3、为什么叫似现前?
答:非现前识是错乱识。
4、比量之定义有几个条件?
答:三个条件:一是自依所立之真因。二是自之所量对极隐蔽事。三是新生无欺诳之耽著识。
5、比量有几种差别?
答:事势比量 极成比量 信许比量。
引用于 帅雅馨 在 2024年6月20日, 下午2:59思考题:
1、现前识之定义有几个条件?
远离分别心、无错乱心两个条件
2、似现前识是怎么产生的?
一、于自镜上以火把快速转动为错乱因,显现为火轮
二、于自之所依眼,由彼为因,产生错乱识,如患眼病,把一月看成二月
三、于处上有错乱因,由急驰之火车增上见左右山林、树木在移动之错觉,产生错乱识
四、于等无间缘(心上)以嗔愤扰乱为因,见大地为红色而产生错乱识
3、为什么叫似现前?
以上四个错乱因引起的错乱识叫似现前识
4、比量之定义有几个条件?
自依所立之真心,依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳
5、比量有几种差别?
事势比量、极成比量、信许比量
思考题:
1、现前识之定义有几个条件?
远离分别心、无错乱心两个条件
2、似现前识是怎么产生的?
一、于自镜上以火把快速转动为错乱因,显现为火轮
二、于自之所依眼,由彼为因,产生错乱识,如患眼病,把一月看成二月
三、于处上有错乱因,由急驰之火车增上见左右山林、树木在移动之错觉,产生错乱识
四、于等无间缘(心上)以嗔愤扰乱为因,见大地为红色而产生错乱识
3、为什么叫似现前?
以上四个错乱因引起的错乱识叫似现前识
4、比量之定义有几个条件?
自依所立之真心,依此生起,自之所量对极隐蔽事,新生无欺诳
5、比量有几种差别?
事势比量、极成比量、信许比量
引用于 觉弘 在 2024年6月21日, 上午12:19
答:①二个:远离分别,即无分别心,无错乱之明。
2:错乱因于境上有之无分别颠倒识者:
错乱因于所依上有者
错乱因于处上有者
错乱因于等无间缘上有者
3:非现前识是错乱识故。
4:比量之有三个条件:一自依所立之真因,二自之所量对极隐蔽事,三心生无欺诳之耽著识。
5:事势比量.极成比量.信许比量。
答:①二个:远离分别,即无分别心,无错乱之明。
2:错乱因于境上有之无分别颠倒识者:
错乱因于所依上有者
错乱因于处上有者
错乱因于等无间缘上有者
3:非现前识是错乱识故。
4:比量之有三个条件:一自依所立之真因,二自之所量对极隐蔽事,三心生无欺诳之耽著识。
5:事势比量.极成比量.信许比量。