23、无为法是不是常一自在之法?
引用于 慧悦 在 2023年9月28日, 下午4:50无为法不是常一自在之法。无为法的定义——不生不灭,无去无来,非彼非此,绝得绝失,无造作故,因无为法有六个,所以不是一。因为要把烦恼障碍清除了,才能显出来,所以也不自在。
中观以下的部派(包括唯识),都认为无为法是“有体”的,本来就存在的。不是修出来的,是把障碍清除了,就显出来了,证到了无为法。下部派的无为法,也基本上是以“常”为主的,没有生灭等等。 所以无为法应该是常法,但不是常一自在之法。
无为法不是常一自在之法。无为法的定义——不生不灭,无去无来,非彼非此,绝得绝失,无造作故,因无为法有六个,所以不是一。因为要把烦恼障碍清除了,才能显出来,所以也不自在。
中观以下的部派(包括唯识),都认为无为法是“有体”的,本来就存在的。不是修出来的,是把障碍清除了,就显出来了,证到了无为法。下部派的无为法,也基本上是以“常”为主的,没有生灭等等。 所以无为法应该是常法,但不是常一自在之法。
引用于 密胜 在 2023年9月28日, 下午5:391,言无为法者,即不生不灭,无去无来,非彼非此,绝得绝失,,无造作故,名曰无为也。
不生不灭、无去无来、绝得绝失何为常,非彼非此何为一,无造作者,何来自在。所以,无为法不是常一自在之法。2,无为法是恒常存在之法,但不是常一自在之法。无为法有六,不是一;他需要在净除烦恼染污后才能显现,因此也不能自在。常一自在之法是不存在的,而无为法是存在之法。
1,言无为法者,即不生不灭,无去无来,非彼非此,绝得绝失,,无造作故,名曰无为也。
不生不灭、无去无来、绝得绝失何为常,非彼非此何为一,无造作者,何来自在。所以,无为法不是常一自在之法。
2,无为法是恒常存在之法,但不是常一自在之法。无为法有六,不是一;他需要在净除烦恼染污后才能显现,因此也不能自在。常一自在之法是不存在的,而无为法是存在之法。
引用于 华菁 在 2023年9月28日, 下午9:22无为法:即不生不灭,无去无来,非彼非此,绝得绝失,简异有为,无造作故,名曰无为。
无为法有六种:一虚空无为。二择灭无为。三非择灭无为。四不动灭无为。五想受灭无为。六真如无为。
不生不灭、无去无来、绝得绝失为常,非彼非此不能为一,无为法无自主性,因此无自在。所以,无为法是常,但不是一,自在之法。
无为法:即不生不灭,无去无来,非彼非此,绝得绝失,简异有为,无造作故,名曰无为。
无为法有六种:一虚空无为。二择灭无为。三非择灭无为。四不动灭无为。五想受灭无为。六真如无为。
不生不灭、无去无来、绝得绝失为常,非彼非此不能为一,无为法无自主性,因此无自在。所以,无为法是常,但不是一,自在之法。
引用于 慧静 在 2023年9月28日, 下午9:47常是指一直存在,没有变化;一,独一不可分割,没有分位,不依赖任何支分。自在,不需要依靠任何因缘。
无为法是不生不灭,无去无来的,非彼非此,绝得绝失,所以是常的。
但是无为法可以分为六种,可分,则非一。
无为法不依因缘而生的,不同于有为法,不是因缘和合而生的,所以是自在的。
常是指一直存在,没有变化;一,独一不可分割,没有分位,不依赖任何支分。自在,不需要依靠任何因缘。
无为法是不生不灭,无去无来的,非彼非此,绝得绝失,所以是常的。
但是无为法可以分为六种,可分,则非一。
无为法不依因缘而生的,不同于有为法,不是因缘和合而生的,所以是自在的。