创建帖子和主题。

16、课

Page 1 of 2Next

1、极微有方分为什么不能成为一?

2、极微无方分为什么不能有影?

3、颂中“无二”二字何意?

1、极微有方分为什么不能成为一?
答:极微有方分的话,那就有东南西北上下,那就可以继续分,那就不是一了。

2、极微无方分为什么不能有影?
答:因为如果有影就说明极微是有方分的,而你们说极微是无方分的。

3、颂中“无二”二字何意?
答:“无二”是说,影障和聚色是不异,是一样的。
有影有障的话,肯定有聚色;无影无障的话,聚色也不存在。

唯识四组:慧名

 1、极微有方分为什么不能成为一?

 答:若是极微有方分的话就还能分,极微就不成一。

 2、极微无方分为什么不能有影?

 答:若极微无方分的话不论多少个极微都只有一极微大,不能成色法,不成色法就没有质碍,没有质碍就没有影。

 3、颂中“无二”二字何意?

 答:“无二”的二字是指影和障。

弟子道如答题:

1、极微有方分为什么不能成为一?

答:如果极微有方分那就有东南西北上下至少六分、甚至十分(东南、东北、西南、西北),东边一块、南边又是一块,那就不是一;你们说极微是一不能分的那就不对了。

2、极微无方分为什么不能有影?

答:极微无方分,那就是最小的单位,没有面积没有体积,那就不会有影子,也不会有障碍的作用。

3、颂中“无二”二字何意?

答:无二中二指的是障和影。

1、极微有方分为什么不能成为一?

极微是下部派认为色法的最小单位,是常法,实有的,是一。如果有方分的话,极微就不是极微了,就可以分,不是一,是多个了。

2、极微无方分为什么不能有影?

极微无方分,没有了方位,光从东方照在极微上,同时也照到西方,不应在西方有影现出。极微无方分,也就不能合成聚色,聚和极微没有什么区别了,也形不成影障。

3、颂中“无二”二字何意?

“无二”指无“影”无“障”二意。

唯识3组德慧

 

1、极微有方分为什么不能成为一?
有方分则应有六方,是六分聚合则不是一。
2、极微无方分为什么不能有影?
无方分则日光从东方照到极微上,同时也应照到西方,则不应在西方有影现出。
3、颂中“无二”二字何意?
因为聚色与极微不异,极微无方分则无影、无障,聚色也应无影,无障。无二是无影障二者之意。

唯识3组华藏

 

16

1、极微有方分为什么不能成为一?

答:极微有方分就会有东西南北上下六分,怎么可叫极微?那就不是极微了。

2、极微无方分为什么不能有影?

答:极微无方分的话,影子也不能有,你照了东就是照西了。本有一个东西,是东西南北有方分的,东边晒太阳,西边就会岀理影子。现在你没有方分了,东就是西,西即是东,东边晒太阳,西边就不会有影子。没有方分,障不住,所以影子就没有。

3、颂中“无二”二字何意?

答:颂中“无二”二字是“聚不异无二”中说,聚色跟极微不是两码事,所以二字一指:聚色:二指:极微。

1、极微有方分为什么不能成为一?

答:

如果極微有方分就有影和障,比如樹有樹影,人有人影;左手和右手可以相擊;

故不可能是一

2、极微无方分为什么不能有影?

答:如果極微無方分,那無論多少個極微聚集在一起都如同一個極微大小,故不可能有影。

3、颂中“无二”二字何意?

答:

極微和聚色無二,因為聚色是由極微和合的,所以離開了極微聚色就不存在,故聚色和極微無二。

唯识第5组——罗兰

1、极微有方分为什么不能成为一?
答:假如极微有方分,必然还可以解析,不应成一,不应该是独立的一体。所以极微有方分不能成为一。破经部(遮萨婆多师)。有方分,必可分折,便非实有。
2、极微无方分为什么不能有影?
答:如果极微无方分,应该无影子,无障碍,不能构成有形质的聚色。破萨婆多无方分义。论主用日论纔举,光照时,云何余边得有影现。若无方分,则如非色,云何和合承光发影。因有影现,破极微无方分。
3、颂中“无二”二字何意?
答:因为“聚色”和“极微”是一样无二的,离开了“极微”,也就是没有“聚色”。即极微故,犹如极微,立为极微,或立为聚,俱非一实。有合无合,有分无分,正答不成。论主破曰:极微是聚色的基本元素,既无合义,所成的聚色又是什么合成的?如果说有方分的聚色相望也无合义,可见不能成立相合,并不是因为无方分,那么以无方分证成极微没有合义也是不可理的。如是,一实极微构成聚色,根本不存在的。极微只是意识分别假名安立,并无实质,识外极微是没有的。再次论证:离识境无实 。外境非实有,皆由识所变。无二“二”字的意识是极微有分和无分二俱不成。

1,“一”,是没有隔别的一物,就像一块地,中间没有任何东西把它隔开。若有方分,至少可以把一个极微分成六份。故外人说极微是一不能成立,极微无。

2,若无方分,极微只是一个很小的圆点儿,没有东西南北上下等之别。东就是西、就是南、就是北等。日光照在上面,一下子所有的地方全都照到了。不可能一边儿照到,另一边儿没照到出现阴影的情况。既然出现影子,就说明极微不是一,是无。

3,聚色和极微一样,无影子和障碍作用。

1.极微有方分为什么不能成为一?

答:极微有方分就会有东西南北上下六分,那就可以分了,也就不是一了,一是不可分的。

2.极微无方分为什么不能有影?

答:如果极微无方分,影子也不会有,照了东就照了西,不会出现影,但一个物体(树,房间),是有方分的,这样就令影子,现在没方分,就不会有影了。

3.颂中“无二”二字何意?

答:颂中“无二”二字是指聚色与极微是无二的,是一样的,是指如果极微没有方分的情况下,再多聚色也只是一个极微。

1、极微有方分为什么不能成为一?

极微如果有方分,有东南西北上下,至少是六分,那就不能成为一。

2、极微无方分为什么不能有影?

极微无方分,阳光一照,全部都照到了,没有阳光不能到达的地方,那么一边有光、一边有影的情况就不可能了。

3、颂中“无二”二字何意?

极微与聚色无二。

1、极微有方分为什么不能成为一?

极微若有方分,那就表示还可以分,不会是一,不可分割。

2、极微无方分为什么不能有影?

因为无有方分,它的东边就是西边,太阳照在东边,西边也会被照到,因此不可能有影子存在。只有有方分才能成就障碍,光照时才能生发影子。

3、颂中“无二”二字何意?

极微与聚色的性质应该是一致的,不可能极微无方分,堆出的聚色却有方分。聚色里边不应当有影,也不应当有障

1、极微有方分,为什么不能成一?

答:极微有方分就可以分,六方聚合,一不成立。

2、极微无方分为什么不能有影?

答:极微无方分,没有体积,故日光从东边照到极微上,也应该同时照到西边,因为东边就是西边,不应有影。

3、颂中“无二”二字何义?

答:影,障。

答,因为极微有方分,他就有6个方向继续分下去,还是6个方向永远不可能成一。

2因为影子是由有方分组成的,因为无方分,即为是一是常的,不可能形成聚色。

3因为影子和障,他们是聚色,聚色和极微是一样的,无二的。

1、极微有方分为什么不能成为一?
答:还是从极微的定义分析,下部派定义极微是构成物质最小的单位,不可分、是“常”是“一”、是胜义谛。如果极微不是最小的单位是有方向分位的,那么就是中间有一粒极微、上、下、四方各有一极微,不就成了7个了么。那就不能成为“一”,成为“常”,成为“胜义谛”了。

2、极微无方分为什么不能有影?
答:极微如果无方分就符合下部派对极微的定义了,是不可分、是“一”。既然是“一”一即一切、那就没有影子,光一出来就是一切,无有障碍,无有障碍哪来的影子呢。

3、颂中“无二”二字何意?
答: “无二”出自于颂词中“在聚不异无二”。说的是聚色是极微堆起来的粗色,不能说“影”和“障”是“聚色”,不是“极微”。如果极微无方分是“一”,那么聚色和极微是一样无二的也应该没有影子和障碍。聚色是聚色、极微是极微,这个不可以。有影有障是聚,就是要破极微。

1、极微有方分为什么不能成为一?

答:因为极微有方分就会有多个,可以分东南西北上下,就不可能成为一。

2、极微无方分为什么不能有影?

答:因为极微无方分就是一个,就没有东南西北上下可分,阳光一照便全部都照到了就不能有影。

3、颂中“无二”二字何意?

答:指聚色和极微一样,没有影和障。

1、极微有方分为什么不能成为一?

答:有方分就还可以分,就不是一。

2、极微无方分为什么不能有影?答:无方分则日光照到极微上,则不应有影。

3、颂中“无二”二字何意?

答:影+障

1、极微有方分为什么不能成为一?

极微有方分,就有东南西北上下六个地方,那说明还有好多分,就不是一。

2、极微无方分为什么不能有影?

极微无方分,就没有东南西北上下,太阳照东边,西边也照到了,如同虚空一样,太阳一照四边都有光,影子就不存在。

3、颂中“无二”二字何意?

极微没有方分,聚色里应该也没有影子和障碍。

1、极微有方分为什么不能成为一?
如果极微有方分可分,极微的体就不止是一个。
2、极微无方分为什么不能有影?
极微无方分,无障那就无影。极微无体不占空间,如:当日轮从东方举光照极微,直接照到西方,那西方不就没影。
3、颂中“无二”二字何意?
聚色与极微不异一样,极微无方分则无影、无障,聚色也应无影,无障。无二是无影障二者之意。

1、极微有方分为什么不能成为一?

下部派认为极微是一、常、胜义谛、实有的。这里的一指的是不能再分的。

假使极微有方分的话,就有上下东南西北六分,是多个,还可以继续分,那就不是一。

2、极微无方分为什么不能有影?

极微无方分的话,没有上下东南西北,没有面积,也没有体积,没有前后左右等,那么阳光一照的话,应该全部都照到,不可能存在一边有光一边有影的情况。

3、颂中“无二”二字何意?

一:极微与聚色无二,聚色由极微而成,离开极微就没有聚色。

二:聚色无影无障,聚色由极微而成,极微无影无障,那么由极微合成的聚色应该也没有影没有障。

1.极微有方分为什么不能成为一?

答:若极微有方分(即方位、部分)则必吗可再分为更小的部分,就会是多个。所以不能成为一。

2.极微无方分为什么不能有影?

答:若极微无方分即是一,就不占空间,无部分,就不可能形成不同的色法,也就不会有影子了。

3.颂中“无二”二字何意?

答:“聚”与“极微”相同,无差别,

极微无方分则无影、无障。那聚色也则无影、无障。“无二”指的是无影、无障。

 

1、极微有方分为什么不能成为一?

有方分则可以再分,而一是指不可以再分,所以有方分则不能成为一。

2、极微无方分为什么不能有影?

无方分的极微无有东西南北上下的区别,所以假设日光照到东方就相当于照到西方,西方自然不会出现影子。

同时无方分的极微无有障,极微无障则光可以穿透无方分极微,光线不会被障碍住,不会有影。

3、颂中“无二”二字何意?

二是指的是影和障。无二就是无影和无障。

1、极微有方分为什么不能成为一?
答:极微有方分的话,就有东边,西边,南边,北边,下面,上面,至少6个,所以就破了不能成为一。

2、极微无方分为什么不能有影?
答:极微无方分的话,就没有东南西北上下,有影也就不成立了。从无方分的角度破“一”、“常”、“实有”

3、颂中“无二”二字何意?
答:因为“聚色”是“极微”组成的,没有方分的,如果离开了“极微”也就没有“聚色”,所以是一样无二的。

1、极微有方分为什么不能成为一?
答:如果说极微有方分,那么就是可以分,就会有东西南北上下六分。下部派定义极微是构成物质最小的单位,不可分,是“常”,是“一”,是胜义谛,是实有的。如果极微有方分,就不是最小的单位,那就不能成为“一”,就不是单独的一个。极微有方分就同有部、下部派、小乘所下的对极微的定义相矛盾。

2、极微无方分为什么不能有影?
答:如果极微无方分,只是一个很小的点,因为无方分,他的东边就是西边,太阳照在东边,西边也会被照到,就是南北上下全部都被照到,一即全部,因此不可能有影子存在。有方分才能形成障碍,光照时才能产生影子。

3、颂中“无二”二字何意?
答: 极微与聚色一样,不异。极微无方分,则无影也无障。聚色也无影,无障。二者,一指聚色,一指极微。无二就是不异。不异就是一样。由极微合成的聚色一样无影,无障。

1、极微有方分为什么不能成为一?

     答:因为极微有方分还可以再分成六份,那这样就跟极微是一,是最小的单位不可分割自相矛盾了。所以极微有方分就不能成一。

     2、极微无方分为什么不能有影?

     答:因为极微是最小的单位,没有质碍也没有体积,所以成不了影子。

3、颂中“无二”二字何意?

     答:颂中“无二”指聚色和极微没有影和障

16

1、极微有方分为什么不能成为一?

下部派极微定义是一、常、实有

论主问难下部派说:你们认为极微是一、常、实有,那我就要问你极微有没有方分?假如你说:极微有方分,一个实有的东西肯定有四方、上下,还可以分成六分,那你们认为极微是一就不成立。

2、极微无方分为什么不能有影?

下部派认为极微无方分。

论主就问他们,假如极微无方分,那你们说的影子不能有,那么,为什么太阳在东方发了光,而西方会现出影子来呢?是什么原因呢?就是你们说极微无方分这个道理不对。

有影有障肯定有聚。无影无障那聚色也不存在。

3、颂中“无二”二字何意?

论主问难下部派,极微既然无方分,那不会有影子,也没有障碍,聚色也不会存在。影障与聚色是同一个东西,不会是二。

1.极微有方分为什么不能为一?

答:假使极微有方分,就有六方分,东西南北上下还能分六方分,既然能不断分,就不能成一。

2.极微无方分为什么不能为影?

答:你说极微没有方分,就是极微没有东西南北,照了东边,就是西边,照了西边,就是东边。照来照去四边都有光,那么照东边的时候,西边不该有影子,因为四边都照到了,应当没有影。

3.颂中“无二”二字何意?

答:“无二”指影、障。

 

1、极微有方分为什么不能成为一?

答:若极微有方分,其东西南北上下六方还可以分,就不是一,因一是不可分的。

2、极微无方分为什么不能有影?

答:极微无方分,就没有方向与部分,没有面积、没有体积、也不占空间,东就是西、南就是北、上就是下,若太阳照到其一边,另一边不会有影子出现。

3、颂中“无二”二字何意?

答:“聚不异无二”,是说无方分的极微,聚起来也与极微无异。无二:无影子与障碍。

1、极微有方分为什么不能成为一?

极微有方分,就还能分。还能分,就是多,就不是一。

 

2、极微无方分为什么不能有影?

极微无方分,一开灯,灯光就照遍十方,每个方向都是亮的,不可能有影子。

 

3、颂中“无二”二字何意?

聚不异无二:

(1)聚色和极微无异,如果极微无方分,聚色也没有方分,聚色也无二(无影、无障)。

(1)聚色和影障无异,无二(没有影、没有障),聚色也不存在。

Page 1 of 2Next