创建帖子和主题。

13、各宗对无我的解释有什么不同??

Page 1 of 2Next

一、我法俱有宗:认为我跟法俱有,破外道常一自在的我,但即蕴非蕴的我,不可说的我是有的。

二、法有我无宗:认为法是有的,我是没有的。把犊子部他们认为的独立实体的我给空掉了,法是有的。

三、法无去来宗:法是没有过去的,法是没有未来的,现在的法是有的。

四、现通假实宗:法是没有过去的,法是没有未来的,现在法也是通假的通实的。

五、俗妄真实宗:世俗法是虚妄的,胜义法是真实的。

六、诸法但名宗:把大乘和小乘的观点合在一起。

七、胜义俱空宗:胜义世俗俱空,这是中观的思想。一切法无自性。

八、应理圆实宗:圆成实宗就是唯识宗。一切法里面找不到我。

 

邓艳华 对这个帖子回复。
邓艳华

答:犊子部解释的是一个不可说的我;有部解释我为假名安立的;唯识宗解释我是由染污意所执着的虚妄的;宗观宗解释为缘起性空。

第一宗:我法具有宗。这是佛的教派里边最浅的一种,一般都不承认这个观点,主要是犊子部、法上部、贤胄部、正量部、密林山部组成。讲“我”也有、“法”也有的观点。

第二宗:法有我无宗。包括一切有部,雪山部,多闻部,包括化地部后来一部分也说这个观点。《俱舍》之类的“法”是有的,“五蕴”是有的,但是五蕴里边并没有“我”这样一个人——补特伽罗没有,这是一般的。根本部里边有这么一个观点。

第三宗:法无去来宗。包括大众部,鸡胤部,制多山部,西山住部,北山住部,法臧部,饮光部,还有化地部的一部分观点,认为法没有去,也没有来。

第四宗:现通假实宗。观点是假的实的都可以相通。

以上四个宗属于根本乘(小乘)。

第五宗:俗妄真实宗。从世俗谛说是假有,胜义谛说是真有,真正的有,这个宗派包含出世部。

第六宗:诸法但名宗。一切法都是名言安立的,这个是一说部。

第五、六宗通大、小乘,接近于后来的瑜伽派、中观派。

第七宗:胜义俱空宗。认为一切法没有自性,是中观部的观点。

第八宗:应理圆实宗。就是说唯识宗的圆成实性了。一切法无我。

第七、八宗唯讲大乘。

 

 

十组慧观答:

一、我法俱有宗:认为有一个不可说的我。

二、法有我无宗:认为法是有的,但是法(五蕴)里面我是没有的。

三、法无去来宗:法是没有过去的,法是没有未来的,现在的法是有的。

四、现通假实宗:当下的法是真真假假互通的。

五、俗妄真实宗:从世俗谛上说法是虚妄的,假的。胜义法是真实的。

六、诸法但名宗:一切法都是名言安立的。

七、胜义俱空宗:胜义世俗俱空,这是中观的思想。一切法无自性。

八、应理圆实宗:就是唯识宗一切法无我,一切法里面找不到我(人无我,法无我)。

一、我法俱有宗。摄犊子部、贤胄部、正量部、密林山部,或亦取经部根本一分之义属这个宗。我也有,法也有。

二、法有我无宗。一切有部、雪山部、多闻部,更兼化地部末计一分之义。法有,五蕴是有的,五蕴里边没有我,补特伽罗我没有 。

三、法无去来宗。大众部、鸡胤部、制多山部、西山住部、北山住部、法藏部、饮光不、兼取化地部一部分。法无来去。

四、现通假实宗。摄说假部全部,经部里末经部。假的和实的可以互相通。

一到四是根本乘的说法。

五、俗妄真实宗。从世俗谛说是假有,从胜义部说是真的有。

六、诸法但名宗。一切都是名言安立的。

五六是通大小乘

七、胜义俱空宗。一切法没有自性的中观。

八、应理圆实宗。唯识宗的圆成实性。

1. 我法俱有宗:有“我”,有“法”,他们认为有个不可说的我,破的是外道常一自在的我。

2.法有我无宗:他们认为“我”是没有的,法上找不到我,法上也不是我,但法都是实有的。

3. 法无来去宗:过去的法没有,未来的法没有,现在的法有。

4. 现通假实宗:过去的法没有,未来的法没有,现在的法一部分是有的,一部分是假的。

5. 俗妄真实宗:世俗法是假的,胜义法是有的。

6. 诸法但名宗:一切都是名言安立的,通大小二乘。

7. 胜义俱空宗:大乘中观思想,一切法无自性,胜义都是无。

8.  应理圆实宗:大乘唯识观点,圆成实性。

一、我法俱有宗:认为我与法都有,这个即蕴非蕴的、不可说的我是有的。我与五蕴不可分,与蕴糅合在一起。破掉了外道的常、一、自主的我。

二、法有我无宗:认为法是实有的,三时有,过去、现在、未来皆有;我是没有的。空掉了犊子部独立实体的我。

三、法无去来宗:认为法没有过去和未来,但现在的法是有的。破掉了有部的一部分观点(法有过去和未来)。

四、现通假实宗:认为法不但没有过去和未来的,而且当下的法里也是有一部分是假、一部是实。

五、俗妄真实宗:认为世俗法是虚妄的,胜义法是真实的。

六、诸法但名宗:认为诸法皆无实体,但有唯一之假名。把大乘和小乘的观点合在一起。

七、胜义俱空宗:认为胜义、世俗都是空,一切法无自性。

八、应理圆实宗:法非我,无我性。认为一切法里面找不到我,一切法也不是我。人、法皆无我。

 

一、我法俱有宗:认为有一个不可说的我。

 

二、法有我无宗:认为法是有的,但是法(五蕴)里面我是没有的。

 

三、法无去来宗:法是没有过去的,法是没有未来的,现在的法是有的。

 

四、现通假实宗:当下的法是真真假假互通的。

 

五、俗妄真实宗:从世俗谛上说法是虚妄的,假的。胜义法是真实的。

 

六、诸法但名宗:一切法都是名言安立的。

 

七、胜义俱空宗:胜义世俗俱空,这是中观的思想。一切法无自性。

 

八、应理圆实宗:就是唯识宗一切法无我,一切法里面找不到我(人无我,法无我)。

世尊示现涅槃后,不过短短几十年,佛法就快速的衰败,就已经有弟子不受阿难菩萨的教化(根本不知道阿难菩萨的证量),几百年后,佛法更是分裂为很多部,原因就是佛法太深!除了上座部,其他部派几乎全无实证,所以依文解义,起各种见解,争论不休,导致分裂,殊不知都是邪见,说明依于实证的善知识修行多么重要,因为没有善知识的开示,学人连听闻正知见的机会都没有,又如何谈修证?除非你是大菩萨再来,能自参自悟,否则学佛的第一步,当判断谁是真正的善知识,然后亲近闻法,思维,最后才是修证,不然就是盲修瞎练,还自以为在是修学佛法,甚为可怜!

一切法无我,并不容易理解。也只能大略分享!

什么是一切法?五蘊十八界乃至所生的万法,都叫一切法,也就是三界内的法都是一切法,一朵花,一座房,一个人,一个想法,一个念头……都是一切法,这些法,全是三界内的境界,它们有个共同的特点,哪就是无常,是生灭变异之法,不能常住,所以世尊开示一切有为法,如梦幻泡影!

什么是我? 凡夫把五蘊当成是我,以为五蘊常住,实则不然,因为五蘊全是因缘合和生灭之法,所以五蘊是假我,不是真正的我。哪真我是谁?真我是出生五蘊的哪个东西,给它取个名字,叫真我,或者真心,或者心,或者本心,或者第八识,或者如来藏,或者阿赖耶识,或者本地风光,或者阿陀那识,或者莫邪剑,或者真如,或者所知依,或者无念心,或者非心心,或者无住心…等等…这个能出生我们五蘊,乃至出生万法的第八识如来藏,它才是真正的我!

但是它太深太深了,极深极深,无上又微妙,又极难信受,极难理解,修证更是难上加难,所以导致绝大部门学佛子,无缘听到如来藏的妙理,无法听到正法,全都在意识上用心,整天打坐,以为离妄念的意识就变成了真心,以为没有烦恼的意识心就是真心,以为活在当下的心就是真心,以为放下的心就是真心,放眼佛法界,不出这些邪见,究其本质,不过是如来藏所生的意识心的境界,把这个意识心当成是真心,落入常见外道之中!开悟明心,正是要把自己身中的这个真心给找出来,找到了就是开悟,没找到,哪就还在门外。

所以一切法无我,是指五蘊十八界中没有一蘊,一界,一个法是常住的,全是无常生灭之法,没有真实我的常住之性,然而能出生五蘊的真如心第八识,它却是常住的,学佛的入门,便是找到自己的真心,没有找到自己的本心,所学无非都是知见,不得大利益。

末学所分享的知见,不容易信受,但却是正法,不同当今哪些假名大师,外相为僧,实为外道,末法之时,邪见可谓遍地,当小心啊!

 

 

答:1,我法具有宗:不承许常一自在的我,有一个非蕴即蕴的我,有一个不可说的我。

2,法有我无宗:破除了非蕴即蕴的我,一个不可说的我 。五蕴里没有我。五蕴这个法是有的。一切法上我不存在

3,法无去来宗:现在发是有的,过去的法没有,未来的法没有。

4现通假实宗:以现在说,法的一部分是假有的,一部分是实有的。

5俗妄真实宗:世俗法是假的,胜义法是真实的。

6,诸法但名宗:诸法为名言有。

7胜义俱空宗:诸法是因缘和合,诸法世俗名言有,胜义自性空。一切法上没有我。

8应理圆实宗:遍计所执无,依他起,圆诚实有自性。一切法上我不存在。

我法俱有宗:“我”及“法”都有

法有我无宗:“法”有,“我”無

法无去来宗:法無過去且無未來

现通假实宗:假與實互相通

俗妄真实宗:世俗諦是假有,勝義諦是真有

诸法但名宗:一切法皆名言安立之

胜义俱空宗:一切法沒有自性

应理圆实宗:凈分依他起性——圓成實性

答:一、我法俱有,犊子部说了即蕴非蕴的我。即不能离开五蕴,也不能就是五蕴。他们认为佛说的无我,指离开五蕴以外,离开百法以外有一个常一自主的我。

  二、法有我无。法有(过去、未来、现在)三时是有的。我无是把独立实体的我给空掉了。

三、法无去来。法没有过去、未来。有部说有。

四、现通假实。现在的法有些是假,有些是实。

 五、俗妄真实。世俗法是虚妄的,而胜义法是真实的。

 六、诸法但名。说出世部和一部说,大乘的观点有,小乘的观点也有合起来的。

 七、胜义俱空。胜义世俗俱空,这是中观的思想。

 八、圆成实。唯识里讲的圆成实是最究竞最高的。他依《解深密经》里的三时说法,讲了中道的教义。初时讲《四阿含》有,就是四谛法轮。二时讲八部般若…空(无相法轮)。有跟空都讲了。三时讲的是中道。

 

答:各宗对无我的解释是——

有部:五蕴中没有一个独立实体常一自主的我。

经部:五蕴中没有一个独立实体常一自主的我。

唯识:心法中没有一个独立实体常一自主的我。

中观:一切法无自性即一切法无我性。

一、我法俱有宗:我跟法俱有,破外道常一自在的我,有即蕴非蕴的我,不可说的我是有的。

 

二、法有我无宗:认为法是有的,我是没有的。

 

三、法无去来宗:没有过去的法,没有未来的法,现在的法是有的。

 

四、现通假实宗:现在法也是通假的通实的。

 

五、俗妄真实宗:世俗法是虚妄的,胜义法是真实的。

 

六、诸法但名宗:诸法只有名言无实体。

 

七、胜义俱空宗:胜义世俗俱空

 

八、应理圆实宗:圆成实宗就是唯识宗。一切法里面找不到我。

小乘无我主要是指人无我,唯我是假,诸法皆实。大乘的无我是包括人无我和法无我,二种无我。
对于无我的宗旨,佛的一代圣教,由浅而深,按次第分为八宗:
1. 我法俱有宗:我和法都是有的,他们的无我是人无我,是指没有一个常一自主的我,但是有一个不可说的非蕴即蕴的独立实体的我。
2.法有我无宗:法是三世实有的,人我是没有的,我是假名安立的,但必须依实有的法,假我所依的五蕴是实有的。
3. 法无来去宗:法在过去世和未来世是没有的,现在法是实有的。
4. 现通假实宗:过去和未来的法是没有的,现在的法也有一部分是真的,有一部分是假的。
5. 俗妄真实宗:世俗谛是假的,胜义法是真的。
6. 诸法但名宗:一切法都是名言安立的,没有实体。
7. 胜义俱空宗:大乘中观的观点,中观的无我是指一切法无自性。
8.  应理圆实宗:唯识宗的圆成实性,一切法不是我,一切法里面找不到一个我。

1. 我法俱有宗:我和法都是有的,他们的无我是人无我,是指没有一个常一自主的我,但是有一个不可说的非蕴即蕴的独立实体的我。
2.法有我无宗:法是三世实有的,人我是没有的,我是假名安立的,但必须依实有的法,假我所依的五蕴是实有的。
3. 法无来去宗:法在过去世和未来世是没有的,现在法是实有的。
4. 现通假实宗:过去和未来的法是没有的,现在的法也有一部分是真的,有一部分是假的。
5. 俗妄真实宗:世俗谛是假的,胜义法是真的。
6. 诸法但名宗:一切法都是名言安立的,没有实体。
7. 胜义俱空宗:大乘中观的观点,中观的无我是指一切法无自性。
8.  应理圆实宗:唯识宗的圆成实性,一切法不是我,一切法里面找不到一个我。

 

答:
1、我法俱有宗,“我”也有、“法”也有
2、法有我无宗:主张法是有的,五蘊是有的,我无。 3、中观派解释一切法无我,指一切法当下就不是我
事部派:指中观以下的部派认为一切法跟我的关系是什么?法是法,你们说的我没有,法是有的。

为了渐次引导众生, 或为众生不同根器,佛由浅入深说了八宗教法:

1. 我法俱有宗:我法均是实有,破外道常一自主之我,立不可说非离蕴非即蕴独立实体之我。

2.法有我无宗:法三世实有,人我无,但我是假名安立的,必须依在实有的五蕴上而有。

3. 法无来去宗:法在过去世和未来世是没有的,但现在法实有,相当于经部。经部只承许人无我,粗品是一切法中无常一自主之我,细品是无独立实体之我。

4. 现通假实宗:在经部基础上,认为即使是现在的法也有一部分是假的,不全是真。

5. 俗妄真实宗:世俗谛都是假的法,只有胜义谛是真的。

6. 诸法但名宗:一切法都是名言安立的,并非如我们所见一般实有。

7. 胜义俱空宗:相当于中观宗,不论是人和法,一切法无自性。中观认为诸法依缘起而有,故诸法自性空。没有一个实有的我,独立实体的我,我仅于名言上存在。中观给其取名为“唯我”,由这个名言上的我造业,受报,数数取蕴。

8.  应理圆实宗:相当于唯识宗,一切法里面找不到一个我,承许三性三无性,说这是空有双彰。唯识认为的一切法无我,分粗细品两品。粗品是一切法中无常一自主之我,细品是无独立实体之我

 

 

①我法俱有宗:认为佛说的无我,是离开五蕴以外,有个常一自主的我。
②法有我无宗:有部认为法(过去、未来、现在)是有的,独立实体的我是没有的。
③法无来去宗:法没有过去、未来,只剩下现在,多数和经部有点像。
④现通假实宗:现在法里,部分通假,部分通实。
⑤俗妄真实宗:世俗法是虚妄的,胜义法是真实的。
⑥诸法但名宗:一切法是名言安立的。
⑦胜义俱空宗:胜义世俗俱空,这是中观思想。
⑧应理圆实宗:唯识宗一切法无我,人无我,法无我。

答:一我法俱有宗:认为有一个不可说的我。

二法有我无宗:认为法是有的,但是法(五蕴)里面我是没有的。

三法无去来宗:法没有过去,没有未来的,现在的法是有的。

四现通假实宗:现在或当下的法是真假互相通的。

以上四个宗派为小乘(根本乘)

五俗妄真实宗:俗:渭世俗谛上,法是虚妄不实的,真:谓胜义法是真实的。

六诸法但名宗:一切法都是名言安立的。

此五与六宗通大小乘。

七胜义俱空宗:胜义世俗俱空,谓中观思想,一切法无自性。

八应理圆成实宗:就是唯识宗圆成实性,一百个法里找不到我。

不敢同意下面的观点。

八识规矩颂云:

不动地前才舍藏 金刚道后异熟空 大圆无垢同时发 普照十方尘刹中

第八不动地前,则此识不复为末那执以为我。而才始舍去执藏之义,能令有情不受分段生死也。至如来地藏识究竟转智(大圆镜智)。

解深密经云:‘阿陀那识甚深细,习气种子如瀑流;我于凡愚不开演,恐彼分别执为我’

更是直接破除 我是阿赖耶识。

引用于 张胜 在 2023年9月23日, 下午4:27

什么是我? 凡夫把五蘊当成是我,以为五蘊常住,实则不然,因为五蘊全是因缘合和生灭之法,所以五蘊是假我,不是真正的我。哪真我是谁?真我是出生五蘊的哪个东西,给它取个名字,叫真我,或者真心,或者心,或者本心,或者第八识,或者如来藏,或者阿赖耶识,或者本地风光,或者阿陀那识,或者莫邪剑,或者真如,或者所知依,或者无念心,或者非心心,或者无住心…等等…这个能出生我们五蘊,乃至出生万法的第八识如来藏,它才是真正的我!

但是它太深太深了,极深极深,无上又微妙,又极难信受,极难理解,修证更是难上加难,所以导致绝大部门学佛子,无缘听到如来藏的妙理,无法听到正法,全都在意识上用心,整天打坐,以为离妄念的意识就变成了真心,以为没有烦恼的意识心就是真心,以为活在当下的心就是真心,以为放下的心就是真心,放眼佛法界,不出这些邪见,究其本质,不过是如来藏所生的意识心的境界,把这个意识心当成是真心,落入常见外道之中!开悟明心,正是要把自己身中的这个真心给找出来,找到了就是开悟,没找到,哪就还在门外。

所以一切法无我,是指五蘊十八界中没有一蘊,一界,一个法是常住的,全是无常生灭之法,没有真实我的常住之性,然而能出生五蘊的真如心第八识,它却是常住的,学佛的入门,便是找到自己的真心,没有找到自己的本心,所学无非都是知见,不得大利益。

末学所分享的知见,不容易信受,但却是正法,不同当今哪些假名大师,外相为僧,实为外道,末法之时,邪见可谓遍地,当小心啊!

 

 

 

      一、我法俱有宗是最浅的,我也有法也有,主要表现在犊子部。

      二、法有我无宗像《俱舍》之类法是有的,但五蕴里没有我这亇人——补特伽罗无我。主要表现在有部。

     三、法无去来宗:法过去未来没有,现在是有的,象大众部,法藏部承许是这样的。

     四、现通假实宗:说假部他们承许假的实的可以互相通。 以上四宗为小乘。

     五、俗妄真实宗:出世部他们认为 从世俗谛说是假有,胜义谛说是真的。

     六、诸法但名宗——一说部,他们认可一切法都是名言安立的。这二宗派通大小乘。

     七、胜义俱空宗。

      八、应理圆实宗。此二宗为大乘,即唯识与中观主张人无我法无我。

 

1、我法俱有宗:我有法也有,常一自在的我没有,有一个不可说的我。

2、法有我无宗:法是有的,我是没有的。独立实体的我没有了。

3、法无去来宗:过去的法没有,未来的法没有,现在的法是有的。

4、现通假实宗:现在、当下法也是有假有实的。

5、俗妄真实宗:世俗法是没有的,胜义法是有的。

6、诸法但名宗:一切都是名言安立的。

7、胜义俱空宗:胜义世俗都空,中观的思想。

8、应理圆实宗:一切法里面都没有我。唯识宗

答:我法俱有宗:人我和法我都有,没有常一自在我,有独立实体我,犊子部认为有情活动不能完全离开我,这个我,不是外道所计的离蕴我,也不是这个身,应该是我不离身,又不既是身,不能离蕴独立,又不既是蕴,却能支配蕴的不可说的我。

 

法有我无宗:法有:有部,一切法三世实有,我无:没有常一自在我和独立实体我;有部的我是依蕴假立的我,我是假的,法是实的,我必有实有的法作为所依,如果没有实有法,我没有所依,如果实有法是我,我也不是假的了。

 

法无去来宗:法没有过去未来,只有现在;

 

现通假实宗:法没有过去、未来,只有现在,现在的法假和实都通;

 

俗妄真实宗:世俗谛都是假的,胜义谛都是实的,是真实有;

 

诸法但名宗:一切法(大乘法和小乘法)都是名言安立;

 

胜义俱空宗:一切法(世俗和胜义)没有自性;

 

应理圆实宗:是唯识宗的圆成实性,圆满成就诸法功德;

我空、法空所显示的诸法真实的性质,是圆成实性;

 

 

犊子部:一切法实有,有非即蕴非离蕴的我。无常、一、自主的我。

有部:一切法三世实有,法是我。无独立实体的我。

经部:一切法现在有,五蕴中无独立实体常一自主的我。法是我。

唯识:只有心法、心所法,无为法存在,法不是我。我安立在心上。

中观:一切法当体无自性,即一切法,无我的特性。

一、我法俱有宗:认为我跟法俱有,破外道常一自在的我.

二、法有我无宗:认为法是有的,我是没有的。把犊子部他们认为的独立实体的我给空掉了,法是有的。

三、法无去来宗:法是没有过去的,法是没有未来的,现在的法是有的。

四、现通假实宗:现在法是通假的通实的。

五、俗妄真实宗:世俗法是虚妄的,胜义法是真实的。

六、诸法但名宗:一切发是名言的  把大乘和小乘的观点合在一起。

七、胜义俱空宗:胜义世俗俱空,这是中观的思想。一切法无自性。

八、应理圆实宗:圆成实宗就是唯识宗。一切法里面找不到我。

       答:本论讲了八宗:

               一、 我法俱有宗:是最浅的,“我”也有、“法”也有。

               二 、法有我无宗:法是有的,補特伽罗没有,根本部里边有这个。

             三、 法无去来宗:就是过去法、未来法没有,现在是有的,也就是经部的观点。

             四 、现通假实宗:假的实的可以相互通。“末经部”,有部分人认为 即使现在世,也有一部分真的,一部分假的。

            五、 俗妄真实宗:世俗谛说的是假有,胜义谛是真有的。

           六、 诸法但名宗:一切法都是名言安立的。

          七 、胜义俱空宗:一切法名言自性空的中观部。中观宗推崇,第七个是最高的,那就是了不了义的问题。

         八、 应理圆实宗: 唯识宗的圆成实性。在法相宗来说,推崇第八是最高。

若究所宗,总一代圣教浅深为次分而为八:

一、我法俱有宗:我是实有的,破外道的常一自在之我

二、法有我无宗:法三世实有,人我无,但我是假名安立的,依实有的五蕴上而有。

三、法无去来宗:法在过去世和未来世是没有的,但现在法实有,相当于经部。经部只承许人无我,粗品是一切法中无常一自主之我,细品是无独立实体之我。

四、现通假实宗:在经部基础上,认为即使是现在的法也有一部分是假的,不全是真

五、俗妄真实宗,即说出世部:世俗谛都是假的法,只有胜义谛是真的。

六、诸法但名宗,即一说部:一切法都是名言安立的,并非如我们所见一般实有

七、胜义俱空宗:相当于中观宗,不论是人和法,一切法无自性。中观认为诸法依缘起而有,故诸法自性空。没有一个实有的我,独立实体的我,我仅于名言上存在

八、应理圆实宗:一切法里面找不到一个我,承许三性三无性,说这是空有双彰。唯识认为的一切法无我,分粗细品两品。粗品是一切法中无常一自主之我,细品是无独立实体之我

对于无我的宗旨,佛的一代圣教,窥基大师由浅而深,按次第分为八宗:

  • 我法俱有宗:我和法都是有的,他们的无我是人无我,是指没有一个常一自主的我,但是有一个不可说的非蕴即蕴的独立实体的我。
  • 法有我无宗:法是三世实有的,人我是没有的,我是假名安立的,但必须依实有的法,假我所依的五蕴是实有的。
  • 法无来去宗:法在过去世和未来世是没有的,现在法是实有的。
  • 现通假实宗:过去和未来的法是没有的,现在的法也有一部分是真的,有一部分是假的。
  • 俗妄真实宗:世俗谛是假的,胜义法是真的。
  • 诸法但名宗:一切法都是名言安立的,没有实体。
  • 胜义俱空宗:大乘中观的观点,中观的无我是指一切法无自性。
  • 应理圆实宗:唯识宗的圆成实性,一切法不是我,一切法里面找不到一个我。
Page 1 of 2Next