创建帖子和主题。

114、萨迦耶见与身见有什么不同?

.

萨迦耶见,谓于五取蕴,随执为我或为我所,染慧为性

身见,执着五蕴这个身体是我(常一自在的我)

萨迦耶见是破身见

萨谓败坏义。迦耶谓和合积聚义。

1.萨迦耶见,谓于五取蕴,随执为我或为我所,染慧为性。

2.身见,即我见、执蕴为常我、一我、自在我、我所。

1.萨迦耶见,谓于五取蕴,随执为我或为我所,染慧为性。

2.身见,即我见、执蕴为常我、一我、自在我、我所。

萨谓败坏义。迦耶谓和合积聚义。萨迦耶就是破身见、我见的,从名字上来破常一自在的我。

 

身见是我见和我所见,执着五蕴假和合的身体为实有的邪见,执着有一个五蕴里的我,离不开一个我;

而萨伽耶见是无我,把我破掉了。

 

萨迦耶见又名身见

两者同义异名

当需知道,萨迦耶为坏聚,身的本质就是坏聚,用萨迦耶这个名,提醒有身见的众生,其身不常,始聚终坏

身见执着有一个常一自在的我;萨伽耶见是破除常一自在的我见,萨是败坏,伽耶是聚集意思。

 

萨迦耶见是坏聚见,是为了对治身见(我见)而取的名字。

身见就是执着有一个实有的我和我所,而不知我身是五蕴和合的假身。

       萨迦耶见——于五取蕴随执为我或为我所,染慧为性。萨不是常的是要坏的;迦耶是很多东西聚起来的,不是一个。见是身见,也就是说萨迦耶见是虚妄的,本身就是无常的,是很多东西聚拢来的,不是一个常的我。

        身见——认为五蕴实有,执此为我,也就是说执着于五蕴假和合之身为实有。

答:萨迦耶见是坏聚见;萨:败坏义;破“常”想;

迦耶:和合、集聚义;  破“一”  想;

     身见就是我见,执取五蕴为我,是一、是常;

    萨迦耶见是破除身见的;

萨迦耶见和身见作为不正见,都是执五蕴为我或者我所。但前者翻译为坏身见,是对治身见的,表达了破常一我的观点,而身见没有这个意思。

    萨谓败坏义。迦耶谓和合积聚义。

    萨迦耶见,谓于五取蕴,随执为我或为我所,染慧为性。

    身见,即我见、执蕴为常我、一我、自在我、我所。

 

萨迦耶见是主要强调认为有常,一的我。萨谓败坏的意思,就是无常;伽耶是和合积聚,说明不是一。萨迦耶见是说执着五蕴里的我,或者五蕴外有一个不生不灭的我,把五蕴当工具。有俱生的,有遍计的。

身见是说执着五蕴和合的身体为实有,为“我”或“我所”,觉得这个身体是我,是指五蕴里的我。

身见比较粗,萨迦耶见的范围应该大于身见。

萨迦耶见者,执着五蕴假和合之体,执为有真实之我,并在此之上起我见我所见也。或是俱生,或分别起。能障无我无颠倒解为业。

身见者,执著五取蕴身为实有,认为这个实有的身体就是我。

此二见相比较,身见范围要小。但萨迦耶见旧译为身见,一般情况下萨迦耶见视同身见。

萨迦耶见是无常的,虚妄的,是和合聚积来的,是中无我及我所

五个见,第一个就是我见,为什么没有用我见这个词,因为我们很容易认为有一个我。佛陀用萨迦耶见来对治我见,那“我”是什么表现,就是常一自主。外道说“我”是常,佛说不是常的,是无常的要坏的,破常想,外道说“我”是一,佛说迦耶是和合聚积,破一想。

身见,即我见我所见,把五取蕴执为我,是实有的;或五取蕴外有一个常一自在的我,把五取蕴执为我所,五取蕴是无常的,但常一的我是恒常的