114、萨迦耶见与身见有什么不同?
引用于 宗玲 在 2023年7月13日, 下午10:51萨迦耶见——于五取蕴随执为我或为我所,染慧为性。萨不是常的是要坏的;迦耶是很多东西聚起来的,不是一个。见是身见,也就是说萨迦耶见是虚妄的,本身就是无常的,是很多东西聚拢来的,不是一个常的我。
身见——认为五蕴实有,执此为我,也就是说执着于五蕴假和合之身为实有。
萨迦耶见——于五取蕴随执为我或为我所,染慧为性。萨不是常的是要坏的;迦耶是很多东西聚起来的,不是一个。见是身见,也就是说萨迦耶见是虚妄的,本身就是无常的,是很多东西聚拢来的,不是一个常的我。
身见——认为五蕴实有,执此为我,也就是说执着于五蕴假和合之身为实有。
引用于 无忧 在 2023年7月14日, 上午10:24萨迦耶见是主要强调认为有常,一的我。萨谓败坏的意思,就是无常;伽耶是和合积聚,说明不是一。萨迦耶见是说执着五蕴里的我,或者五蕴外有一个不生不灭的我,把五蕴当工具。有俱生的,有遍计的。
身见是说执着五蕴和合的身体为实有,为“我”或“我所”,觉得这个身体是我,是指五蕴里的我。
身见比较粗,萨迦耶见的范围应该大于身见。
萨迦耶见是主要强调认为有常,一的我。萨谓败坏的意思,就是无常;伽耶是和合积聚,说明不是一。萨迦耶见是说执着五蕴里的我,或者五蕴外有一个不生不灭的我,把五蕴当工具。有俱生的,有遍计的。
身见是说执着五蕴和合的身体为实有,为“我”或“我所”,觉得这个身体是我,是指五蕴里的我。
身见比较粗,萨迦耶见的范围应该大于身见。
引用于 宗乡 在 2023年7月14日, 上午11:29萨迦耶见者,执着五蕴假和合之体,执为有真实之我,并在此之上起我见我所见也。或是俱生,或分别起。能障无我无颠倒解为业。
身见者,执著五取蕴身为实有,认为这个实有的身体就是我。
此二见相比较,身见范围要小。但萨迦耶见旧译为身见,一般情况下萨迦耶见视同身见。
萨迦耶见者,执着五蕴假和合之体,执为有真实之我,并在此之上起我见我所见也。或是俱生,或分别起。能障无我无颠倒解为业。
身见者,执著五取蕴身为实有,认为这个实有的身体就是我。
此二见相比较,身见范围要小。但萨迦耶见旧译为身见,一般情况下萨迦耶见视同身见。
引用于 帅雅馨 在 2023年7月14日, 下午2:46萨迦耶见是无常的,虚妄的,是和合聚积来的,是中无我及我所
五个见,第一个就是我见,为什么没有用我见这个词,因为我们很容易认为有一个我。佛陀用萨迦耶见来对治我见,那“我”是什么表现,就是常一自主。外道说“我”是常,佛说不是常的,是无常的要坏的,破常想,外道说“我”是一,佛说迦耶是和合聚积,破一想。
身见,即我见我所见,把五取蕴执为我,是实有的;或五取蕴外有一个常一自在的我,把五取蕴执为我所,五取蕴是无常的,但常一的我是恒常的
萨迦耶见是无常的,虚妄的,是和合聚积来的,是中无我及我所
五个见,第一个就是我见,为什么没有用我见这个词,因为我们很容易认为有一个我。佛陀用萨迦耶见来对治我见,那“我”是什么表现,就是常一自主。外道说“我”是常,佛说不是常的,是无常的要坏的,破常想,外道说“我”是一,佛说迦耶是和合聚积,破一想。
身见,即我见我所见,把五取蕴执为我,是实有的;或五取蕴外有一个常一自在的我,把五取蕴执为我所,五取蕴是无常的,但常一的我是恒常的