创建帖子和主题。

思考题四

1.宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之前有何联系?

2.论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

3.解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

1、宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之间有何联系?

     宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是:甲一、为显其法源清净故,开示造者之殊胜。甲二、为令他于教授起恭敬故,开示法之殊胜。甲三、如何闻说具有二种殊胜之法。甲四、如何以正教授引导弟子之次第。

依据:第一科判传承与清净性---依止佛陀、龙树、无著等传承,及阿底峡尊者《菩提道灯论》的教授,确保法脉纯正。第二科判教法特质---基于阿底峡尊者“三士道”思想,总摄一切佛法为一补特伽罗成佛之次第,突显体系完整性与实践性。第三科判闻修规范---依《适量论》《瑜伽师地论》等,强调闻思修的如法态度,契合戒定慧三学原则。第四科判修行次第---严格遵循“道次第” 传统,从依止善知识、出离心、菩提心到止观双运,层层递进。

科判之间的联系:1、因果递进---先确认法源清净(因),再引发对法门殊胜的信解(果),继而通过如理闻思奠定基础,最终落实于实修次第。2、由外而内---从外在的传承权威(第一二科判)到内在的闻修心态(第三科判),最后深入具体修行(第四科判)

论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

    阿底峡尊者的《菩提道灯论》(以下简称《道灯论》)之所以能“总摄一切佛经要义”,关键在于其以 “三士道”为框架,通过 “次第统摄” 和 “应机融通”的方式,将佛陀一切教法整合为一条从凡夫到成佛的完整修学路径。具体收摄方式如下:A、以“三士道”为纲,统摄佛法深浅教义下士道(共下士) 收摄内容:五戒十善、业果取舍、皈依三宝等(对应《阿含经》等小乘教法)。 目的:引导众生脱离恶趣、希求人天安乐,为修行奠定基础。 统摄逻辑:以“离恶向善”收摄一切基础法门,作为共道。中士道(共中士) 收摄内容:四圣谛、十二因缘、出离心等(对应《缘起经》《法句经》等)。 目的:破除对轮回的贪著,追求个人解脱(声闻、缘觉乘)。 统摄逻辑:以“解脱轮回”收摄声闻乘教法,作为迈向大乘的阶梯。上士道(不共大乘) 收摄内容:菩提心、六度四摄、空性正见等(对应《般若经》《华严经》《入行论》等)。 目的:发起利他菩提心,修菩萨行,最终成就佛果。 统摄逻辑:以“自利利他”统摄一切大乘显密教法。B、以“道次第”为线,贯穿佛法修学次第由浅入深:从下士道的“世间善法”到中士道的“出离轮回”,再至上士道的“成佛利他”,层层递进,避免修行者躐等或偏废。由共到不共:下士、中士道为“共道”(三乘共通基础),上士道为“不共道”(大乘特有),既保证根基稳固,又导向究竟目标。显密圆融:《道灯论》虽以显教为主,但隐含密法根基(如强调“发菩提心”为密乘前提),为后续《密宗道次第》预留空间。以“应机教化”为用,融通一切经论对治众生根器:钝根者可从下士道起步,利根者直入上士道,但皆不脱离“成佛”总目标,体现“一佛乘”思想。化解宗派分歧:将看似对立的教法(如“空有之争”“渐顿之辩”)纳入次第体系,如先以“业果”破断见,再以“空性”破常见。总别结合: 总纲:三士道涵盖一切佛法; 别义:每一士道中细分修心要点(如“依止善知识”“思维无常”等),具体对应某类经典教义。D、理论依据与经典来源《华严经》的“摄法”思想: “一切佛法如蜜中边皆甜”,《道灯论》以三士道诠释此“一味法性”。龙树、无著的二谛融贯: 下士道重“世俗谛”(业果),上士道彰“胜义谛”(空性),二者相辅相成。阿底峡的“道炬”喻: 如灯炬照明暗室,次第分明地揭示佛经隐显之义,避免杂乱无章。总结《菩提道灯论》的收摄方式可概括为: “以三士道为框架,以次第修行为脉络,以菩提心为核心,以应机施教为方便”,将八万四千法门系统整合为一条清晰、可实践的成佛之道。这种收摄并非简单归类,而是通过“道次第”的智慧,使一切经论互为支撑,形成有机整体。宗喀巴大师的《广论》正是继承并深化了这一方法论。

解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

    大意:《菩提道次第》的根本依据来源是《菩提道炬论》,所以阿底峡尊者才是《菩提道次第》的真实作者。

隐义:宗大师其目的想表达的也正是科判一里所述:法源清净,以及科判二为令他于教授起恭敬,开示法之殊胜。宗大师自己只是此法的忠实传承者与弘扬者。

1.宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之前有何联系?

答:甲一、为显其法源清净故,开示造论者之殊胜;

甲二、为令他于教授起恭敬故,开示法之殊胜;

甲三、如何闻、说具有二种殊胜之法分三;

甲四、如何以正教授引导弟子之次第。

科判是依据吉祥比噶玛拉希拉寺之智者的主张来安立。

前三科判是属于前行,后一科判是属于核心,正行。

 

2.论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

答:是依从一个凡夫到成佛所需的一切修持次第来收摄佛经的要义。

 

3.解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

答:《菩萨道次第》最主要的依据是依《菩提道炬论》。所以《道炬论》的造者阿底峡尊者也就是《菩提道次第》的造者。

1.宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之前有何联系?

四个科判分别是:

一、为显其法源清净故,开示造论者之殊胜。

为了让弟子了解所闻法的根源清净,而先提到造论者的殊胜。如果造论者是一位具量的师长,他所造的论必然是清净、没有染污的。

二、令于教授起恭敬故,开示法之殊胜。

更进一步,为了让弟子对造论者所造的论心生恭敬,所以开示法的殊胜。

三、如何讲、闻具有二种殊胜之法。

上师和弟子应该如何讲说、听闻具有以上这两种殊胜的法。

四、如何以正教授引导弟子之次第。

上师应该如何以主要的教授来引导弟子;这个部分是道次第的核心,而之前的三个科判则是属于前行。

科判是依吉祥比噶玛拉希拉寺的智者的主张:从一开始先提到“造论者的殊胜”、“法的殊胜”、“如何闻、说彼法之理”这三点为依据而安立。

科判之前的联系:

前三个是属于前行,最后一个是核心。

其中第一个科判说明造论者的殊胜和法的根源清净和内容无误,第二个科判说明法的内容完整,但只具备这两个条件并不能达成目标,所以第三个科判说明必须听闻具有两种殊胜的法,第四个科判说明只有听闻并不足够,必须修持所有道的内涵,依次生起从依师到无学双运的证量。

2.论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

这里所说的应该是依照从凡夫到成佛过程中所需的一切关键清楚说明成就佛果的内容来收摄佛经要义。

3.解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

这段话的内涵是:

“基论”是指最主要的依据;表面上宗大师虽然是《广论》和《略论》的造者,但所有道次第的论著最主要的依据,都是阿底峡尊者所造的《菩提道炬论》,所以《菩提道炬论》的造者阿底峡尊者也是《菩提道次第》的造者。

1.宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之前有何联系?

甲一为显示法源清净故开示造论者之殊胜,甲二 为令他于教授起恭敬故开示法之殊胜甲三 如何闻说具有二种殊胜之法甲四 如何以正教授引导弟子之次第。按照比噶玛拉希拉寺讲解方式,造者殊胜,法之殊胜,如何闻说之理安立。

前三个科判是铺垫,为了便于闻法者得到最大的利益。第四科判是无缺遍摄三种士夫一切修行次第,圆满趣入佛性之理。属于因果关系。

2.论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

道前基础:礼赞文 造者殊胜 法之殊胜闻说之理,依师之理,修习之礼 暇满人身 道次引导。

共下士道 念死无常。三恶趣苦  皈依三宝,深信因果。

共中士道  希求解脱 思维苦谛 思惟集谛生出离心,去除邪执 解脱之道。

上士道  入大乘门,发心之理  学菩萨行修学六度  修学四摄  奢摩他  毗婆舍那学金刚乘等。

3.解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

这句话内涵是为显示法源清净故,开示造论者之殊胜。宗喀巴大师所著的《菩提道次第略论》的基论是大阿舍黎吉祥燃灯智阿底峡尊者。 深见派和广行派两个法脉传承到阿底峡尊者《菩提道炬论。》这里汇聚。

 

1.宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之间有何联系?

一、《菩提道次第》的四个科判分别是道前基础、下士道、中士道、上士道。

二、科判安立的依据

1)依据经典教义:佛教诸多经典中蕴含着修行的次第和方法,如《阿含经》中对人天善法、解脱道的阐述,为下士道和中士道提供了依据;《般若经》《法华经》《华严经》等大乘经典对菩提心、菩萨行的讲解,是上士道的重要来源。宗喀巴大师依据这些经典,将其中的修行要义系统地归纳到《菩提道次第》的科判中。

2)契合修行逻辑:修行是一个循序渐进的过程,道前基础为修行者奠定基础,使其具备正确的心态和认知。下士道着重于培养对世间苦乐的正确认识,通过修持人天善法,获得人天果报,为进一步修行打下基础。中士道在此基础上,深入思维轮回的痛苦,追求个人的解脱。上士道则以菩提心为核心,发愿利益一切众生,修行菩萨行,最终成就佛果。这种从基础到进阶、从自我解脱到普度众生的科判安立,符合修行的内在逻辑。

3)针对修行者实际:考虑到修行者的根机和起点不同,宗喀巴大师设立了道前基础,帮助初学者做好修行准备。对于只追求世间福报的人,下士道的内容可以引导他们积累善业。而对于有出离心的修行者,中士道能帮助他们深入修行解脱道。对于发心广大、追求无上菩提的修行者,上士道则提供了具体的修行方法和路径,使不同层次的修行者都能在其中找到适合自己的修行内容。

三、科判之间的联系

1)层层递进:道前基础是修行的准备阶段,为进入下士道修行做好铺垫。下士道是中士道的基础,只有通过下士道的修行,对世间的苦乐有了正确的认识,才能生起出离心,进而进入中士道修行。中士道又为上士道打下基础,当修行者在中士道中深刻体会到轮回的痛苦并追求解脱时,才能进一步发起菩提心,进入上士道修行菩萨行。

2)前为后依:前面的科判为后面的科判提供了必要的条件和基础。例如,道前基础中的依止善知识、思维暇满人生等内容,是下士道修行的前提。下士道中培养的深信因果、皈依三宝等善根,是中士道和上士道修行的重要依据。中士道的出离心也是上士道菩提心生起的基础,没有出离心,菩提心就难以真正生起。

3)整体统一:四个科判共同构成了一个完整的修行体系,都是为了引导修行者最终成就佛果。虽然每个科判的侧重点不同,但都是围绕着出离心、菩提心和空性正见这三主要道展开的。道前基础为三主要道的生起创造条件,下士道和中士道侧重于出离心的培养,上士道则着重于菩提心和空性正见的修行,它们相互关联、相互依存,共同构成了一条完整的菩提道次第

 

2.论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

《菩提道次第》总摄佛经要义:出离心、菩提心、空性见。

里面包括龙树菩萨和无著菩萨修行的道轨,是修行者趣向成就一切种智佛地的法则、规范,无缺遍摄三种士夫一切修持次第,以菩提道次第的方式,引导跟其有善缘的人,趣入一步一步成佛的道理

 

3.解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

菩提道次第的教授是依《现观庄严论》 之教授,特别依靠的基论是《菩提道炬论》,按照宗喀巴大师的意思是:我写的《菩提道次第论》,是照抄《道炬论》的观点,这个书跟《道炬论》是一样的,我现在并没有能力写这样的一本书,只是按照阿底峡写的《道炬论》来造的。

所以说《道炬论》之造者,亦即《菩提道次第论》之造者。

1.宗大师所造《菩提道次第》全部内容都包含在四个科判当中,此四个科判分别是哪些?科判依什么依据而安立?科判之前有何联系?

甲一、为显其法源清净故, 开示造论者之殊胜;

甲二、为令他于教授起恭敬故, 开示法之殊胜;

甲三、如何闻、说具有二种殊胜之法;

四、如何以正教授引导弟子之次第;

宗大师在撰写《菩提道次第》时, 是依据比噶玛拉希拉寺中智者们的主张而安立;

上师应该如何以主要的教授来引导弟子 这个部分是道次第的核心, 而之前的三个科判则是属于前行。

 

2.论中说阿底峡尊者的《菩提道灯论》“总摄一切佛经要义”,请问是依何种收摄方式来收摄佛经要义?

这本论中统摄了成佛所需的一切关键,清楚地说明成办佛果的方法。

 

3.解释论中“特基论乃《菩提道炬论》。是故《道炬论》之造者,亦即此教授之造者。”这段话的内涵。

宗大师虽然是《广论》 和《略论》的造者, 但所有道次第的论著最主要的依据都是阿底峡尊者所造的《菩提道炬论》,一是说明法流传承很清净,二是说明宗大师很谦虚,所以又说造论者是阿底峡尊者。