楼主: 师父

3、课

[复制链接]
心愿 | 2025-10-23 05:49:35 | 显示全部楼层
1、二十论以何为宗?
答:以“唯识”为宗。
     2、佛说不说法有什么区别?
答:佛说法的时候,以名句文声是教的体;
佛不说法的时候,以大乘的悲智为教体。
    3、造论所由有几?
1.为了令法久住,利益有情;
2.为有情令知第三時教,契会中道;
3.为了断除邪知、无知;

阿兰若 | 2025-10-23 06:16:54 | 显示全部楼层
一、二十论以何为宗?
二十论以唯识为宗 三界唯识 一切法唯识 为心所现
二、佛说不说法有什么区别?
从性与相两个层面来说分有两种增上缘和亲因缘。
佛说法→增上缘:以佛无漏的声、名、句、文为教体,
佛不说法→增上缘:以佛的大定(大乘)智悲,为其教体。(法身功德)
佛说法还是不说法→亲因缘:能听者耳识里的相分(声音)意识里的相分(名句文)为体
世亲菩萨是采取的是「唯有说法,为增上缘,令闻者变」。佛是亲自说法的。
三、造论所由有几?
有三
第一是总的:正法久住,利益众生
第二具体的:让众生知道第三时教才是中道 不能入常边 也不能堕入断边
第三具体的:为了破除外道和其他部派的邪知,无知(烦恼障,所知障)
洪琨 | 2025-10-23 11:58:48 | 显示全部楼层
1.三界唯识。诸法都是识所现。
洪琨 | 2025-10-23 12:12:17 | 显示全部楼层
2.佛说不说法的区别.从相上来说佛说法是以无漏声名句文为教体,可以无漏的功德增长。佛不说法是以佛的大智慧大慈悲为体。也可以无漏的功德增长。从性上来说。佛说不说法都是自己的声名句文在识上所现的。世亲菩萨认为佛是说法的都是对声名句文的识。3.造论的理由。教法久住利益众生,对非空非有中道的理由。对各外教邪知邪见的辨理。
慧观 | 2025-10-23 14:03:54 | 显示全部楼层
1、二十论以何为宗?
答:二十论以唯识为宗,三界唯识,心外无境,一切都是识变的。
2、佛说不说法有什么区别?
答:一。从增上缘来说:①佛说法是无漏的声名句文,是闻法者的增上缘。②佛不说法,是佛以大定智悲的菩提心所摄的大智大悲是教的体。
二。从亲因缘来说,不管佛说法也好,不说法也好,在能听闻的那些佛弟子的耳识意识里边所产生的声音,法等是教的体。
3、造论所由有几?
答:1.造这部论是为了正法久住,以及利益有情。
2.是为了众生知道第三时教契合中道,不能走常边,也不能堕断边。
3.由于外道的邪知还有佛教内部的智慧不够,对这个唯识的道理不能彻底了解,也就是烦恼障和所知障,就不能证到涅槃和菩提两个果。为了遣除各式各样的执著,以及不正之见,使他们对唯识的深妙道理产生如实的理解,就造了这部《唯识二十论》。
华菁 | 2025-10-23 20:16:44 | 显示全部楼层
1、二十论以何为宗?
答:「所明唯识,唯识为宗」,唯识二十论,以唯识为宗。「离自所明,更无宗故」,离开「三界唯识」之外,没有其他的宗。
2、佛说不说法有什么区别?
答:一、依「增上缘」中分二,第一种「许佛说法」。「以佛无漏声名句等,为其教体」,佛自己说的无漏的声音、名、句、文等等,是我们闻法的增上缘。因为听到佛的这个声名句文之后,我们耳识里边生起这个相分,然后我们的意识跟耳识的见分,把它收纳到自己心里来了解,产生一个理解。第二种,认为「佛不说法」。以佛的「大定智悲,为其教体」。「大定智悲」就是佛菩提心所摄持的大智大悲,这个是教的体。
二、依「亲因缘」,「随佛说不说,皆于能听者耳意识上所变声等为其教体」,不管佛说法也好,佛不说法也好,在能听闻的那些佛弟子们的耳识、意识里边所产生的声音、法,这些声等是教的体。
世亲菩萨采取佛说法。「唯有说法,为增上缘,令闻者变」,佛是亲自讲了法的。依据是这部论中有一句话:「展转增上力,二识成决定」,两个识互相地增上,听者的耳识里就产生一些声音,意识上产生名句文。佛的说法是增上缘,亲因缘是我们自己的耳识里变的声音、意识里边变的名句文。
3、        造论所由有几?
答:造论所由:1、正法久住、利益众生。2、使众生知道这第三时教契合非空非有的中道。3、为遮此种种异执,令于唯识深妙理中,得如实解,故作斯论。为了遣除各式各样的执着、不正之见,使他们对深妙的唯识道理产生如实的理解,所以造这部《唯识二十论》。
丽媚 | 2025-10-23 22:49:15 | 显示全部楼层
作者


本帖最后由 宗乡 于 2025-10-22 20:31 编辑

我抄宗乡师兄的
1、二十论以何为宗?
三界唯心,万法唯识,更无其他。
2、佛说不说法有什么区别?
从增上缘(性)来说,佛在说法,以佛无漏声名句等为体;佛不说法,以菩提心摄持的大智大悲为体。也有说是以佛的定力、大智、大悲为体;
从亲因缘(相)来说,不论佛说不说法,都是以都以听者耳识所变的声为体;
从胜义的角度来说,佛无有说一法;《金刚经》云:如我所解、所了、所知佛所说义者,胜义之上,无有少法证得菩提,亦无有少法如来所说。
世亲菩萨的意见是,佛还是说了法,以此为增上缘,听闻者生起亲变的耳识(相分),令闻者心产生改变。总合疏亲所缘缘为论,皆以声名句文为体。

3、造论所由有几?
1为令正法久住,利益有情;
2 为契入中道,勿入常断二边;唯识认为一转偏有,二转偏空,唯有三转才是中道教。
3 外道或下部派的观点错了,需要破斥其邪执与无知。




清静 | 2025-10-24 16:11:18 | 显示全部楼层
1、二十论以何为宗?
答:唯识二十论以唯识为宗。三界唯识、无心外境。

2、佛说不说法有什么区别?
答:佛说法,是以佛所说无漏的声名句文为教体。听者以佛所说无漏的声名句文为增上缘,在耳识产生声音、意识产生名句文(相分)为亲因缘。 佛不说法,佛在大定中以慈悲智慧为教体。听者以佛的慈悲智慧为增上缘,生起了要听经的意乐心之后,能在耳识产生声音、意识产生名句文(相分)为亲因缘。

3、造论所由有几?
答:造唯识二十论所由有三:一是为正法久住,利益有情;二是为令众生知第三时教契合中道,第一时偏于有,第二时偏于空,第三时是非空非有的中道;三是为遣除邪知与无知,对深妙的唯识道理产生如实理解。
智圆 | 2025-10-24 16:13:37 | 显示全部楼层
1、二十论以何为宗?

以唯识为宗,一切法唯心所现。

2、佛说不说法有什么区别?

区别是增上缘不同。佛说法,以佛无漏声名句等为其教体;佛不说法,以佛大定智悲为其教体。

3、造论所由有几?
(1)令正法住到众生心里
(2)使众生知道这第三时教契合中道。
(3)驳斥外道、⼆乘的各种执着(无知)、不正之见(邪知)。
如芳 | 2025-10-24 18:36:54 | 显示全部楼层
1、二十论以何为宗?
     唯识为宗

2、佛说不说法有什么区别?
     佛说法------无漏声、名、句、文为体;
     佛不说法------大定智悲为体(佛的意功德:无缘大慈同体大悲)

3、造论所由有几?
     a)令法久住,利益有情;
     b)令知第三时教,契会中道;
     c)为遮种种如下异执,令于唯识深妙理中,得如实解
萨婆多师---执外境如心是有;狱卒等非实有情,业生大种
空见外道---执内心如境是无;
一类菩萨---执诸识用别体同;
经部--------执离心无别心所;狱卒等非实有情,熏习所起,非是识变;
大众部------执狱卒等是实有情;

吠世师------执外境体是一物;
正量部------执境多念,心唯一刹那;
众贤师------执极微,有相资相,为五识境。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表