楼主: 师父

68、课

[复制链接]
慧根 | 2026-10-25 16:08:19 | 显示全部楼层
1、未覺不能知用正理与喻解释有何不同?
答;正理;凡夫在生死大梦中,未证真觉,还没有醒,当然不知所缘的外境是假,只有证得真觉,在无明大梦中醒来,才知道所缘境假。
       喻;世人睡梦,在睡梦中也不知所缘梦境是假,只有梦醒时,才知刚刚的梦境是假。

2、梦如果用世间解释与唯识宗的解释有何不同?
答;世间;睡梦所缘境假。
      唯识宗;睡梦+生死大梦,所缘境都是假。

3、唯识宗是如何回答梦觉相违难的?

答;颂;未觉不能知,梦所见非有。
       论;未得真觉,不能自知。
即凡夫无始以来不断串习虚妄分别,没有种下善的种子,没有种下唯识的种子,圣人的智慧没有生起来,当然不知道生死无明大梦与睡梦一样,所缘境都是假的。
丽媚 | 6 天前 | 显示全部楼层
1、未覺不能知用正理与喻解释有何不同?
答:
正理解释:未得真智觉,不能自知生死梦所见定非实有。
意思就是,没有成佛,没有证得真正的智慧,不知道自己在生死大梦里所见的一切都不是实有的。

譬喻解释:如世未觉,不能自知梦心所见定非实有。
意思就是,就像世间人做梦,还没有醒来的时候,不知道自己在梦里所见的都不是实有的。

2、梦如果用世间解释与唯识宗的解释有何不同?
答:这里的梦,主要指“梦心”。
世间:睡眠时的心识。
唯识宗:世间人昏沉睡眠,内心暗昧,就叫梦。

3、唯识宗是如何回答梦觉相违难的?
答:“未觉不能知,梦所见非有。”

就像世间人没有从梦中醒来,不知道梦里所见都不是真实的。只有醒来了,才知道梦里所见都是假的。

世间人无始以来,都是虚妄分别,遍计所执,由无始的习气熏习,种子生现行,现行熏种子,内心愚痴,暗钝无明,烦恼炽盛,被盖缠覆蔽,如处梦中。不知道自己处在生死大梦当中,不知道自己所见的一切都不是实有的。
等到自己证得了无分别智,就会知道自己在生死大梦中所见的一切皆非实有。
华玉1 | 6 天前 | 显示全部楼层
1,①,用正理解释:没有成佛不知道(生死大梦中,所见是非实有的)。或没有得到无分别的根本智,不知道。
②,用喻解释:如世间人,没醒来时,不知梦中所见境是非实有的。
2,世间解释:数数串习,心里闇昧惛睡的识叫梦。
唯识宗:心识把法无实体执着为有实体,无史以来反复串习,被无明覆盖,被烦恼毒火所煎熬,想人睡熟了,昏沉不觉。
3,以“未觉不能知,梦所见非有。来回答的。具体的说:世间人没从梦中醒来,不知梦中心识所见皆非实有。清醒时的人因没得到无分别的根本智,没从无明大梦中醒来,不知生死大梦中所见定非实有。
雪蘭 | 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪蘭 于 2026-10-31 23:29 编辑

1、 未覺不能知用正理与喻解释有何不同?
喻解:把“觉”比作睡醒。梦中不知梦假,醒后才知不实。作用是破他:不知是假,不等于它真实。
正理解(法解):把“觉”理解为证真智觉。凡夫未证无分别智,所以不能如实了知诸法非实。作用是立自宗:因未证真觉,故不能如实知。
1、 梦如果用世间解释与唯识宗的解释有何不同?
世间梦:指夜里睡眠中出现的梦境,醒后知假。双方都承认,是共许喻。
唯识宗梦:指凡夫整个生死流转都如大梦,未从无明长夜真正醒来。这是自宗正义,外人未必承认。
3、唯识宗是如何回答梦觉相违难的?
外人难:梦觉相违---梦中无实境,醒后能知梦假。---若醒时山河也同梦无实,凡夫醒时就应自知境假。---但凡夫醒时不知境假,所以醒境实有,梦喻无效。唯识宗三层回答
总非推论
「此亦非证。」
外人把“能不能自知境假”当作“境是否实有”的标准,这条推理不成立。
标颂正答
「未觉不能知,梦所见非有。」
凡夫尚未证得真智觉,仍在生死大梦中,所以当下不能自知境假。
“不知”不是证明境实,而是说明尚未真醒。
立量成义并加简别
立量一:生死梦识所缘境非实有,许梦境摄故,如极成梦境。
立量二:生死之识不能称理知自境无,许梦识摄故,如极成梦识。
简别要点:
1、宗加“称理”,避免说凡夫完全不知;
2、因加“许”,标明自宗所许;
3、喻取“极成”世间睡梦,不用外人不许的“生死大梦”;
4、”觉时亦尔”的“觉”不是凡夫醒位,而是真智觉。


慧定 | 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 慧定 于 2026-11-1 10:32 编辑

1、未覺不能知用正理与喻解释有何不同?
答:正理解释,没有觉悟的人不知道我们在生死大梦中,还没有从大梦觉醒的人,不能知道梦中所见的境界本来不是实有。没有证得真实智慧、没有觉悟的凡夫,不能自己了知:生死这场大梦里,所见一切境界一定不是实有。喻解释,就像做梦的人,醒来前不知道自己在做梦。如同普通人在梦中还没醒的时候,不能自知梦里所见不是真实;等到醒来才知道。凡夫在生死大梦之中也是如此。

另外,正理是从生死大梦的角度来解释。喻是从日常睡梦的角度来解释。

2、梦如果用世间解释与唯识宗的解释有何不同?
答:世间解释梦,睡着了意识里显现出来的梦境,醒来前大多不知道梦是假的。唯识宗的解释,梦是生死大梦。世间人由于无始的习气,熏习得又昏又热,如生死大梦。生死之识,不称实理,说为虚妄。无始已来,数数熏发,名为串习。盖缠覆蔽,称之为昏;毒火所煎,号之为热。或复串习无明称昏,圣智不生名之为热。犹如世间数习暗昧昏睡之识名之为梦,生死亦尔。凡夫在生死流转中的识,不能契合真实理体,所以叫"虚妄"。
从无始久远以来,不断反复熏习、现行,叫做串习。被烦恼盖、缠遮蔽,叫做昏(昏昧);被贪嗔痴烦恼毒火煎熬,叫做热。另一种解释:由习气所成的无明叫昏;真实圣智不能现前,名为热。就像人世间人昏沉睡眠,内心暗昧,叫做梦;凡夫生死状态也是这样。

3、唯识宗是如何回答梦觉相违难的?
答:唯识宗说:一方面:未得真觉,不能自知。没有证得真实觉悟(无分别智),就不能自己了知所见境界不实。另一方面,生死虚妄大梦,是在没有真智的迷位生起;所以它所缘取的境界,都不是实有。因为全部是颠倒虚妄分别所显现出来的影像。无始以来一直熏习虚妄,如果没有种下出世善根,真智就不能生起,怎么能自己知道生死梦境如同睡梦一样不实?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表