52、课

1、极微无方分为什么不应有影子？
答：極微无方分，以無餘分，光所不及。极微是最细小的一个圆点，没有方位，组成的物体当太阳光照触时就全照到了没有影子，跟虚空一樣，等同没有形体的非物质。
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
答：極微无方分，以無餘分，他所不行。就不可能出现两物互相阻碍、不能重合的现象，东西也无差别，一棵树的东边就等同于西边。两手击掌也不应有障，如同虚空一样。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
答：若极微没有质碍、可以互相穿透，那么所有极微都能重叠占据同一个空间位置，所以聚色還是同極微一樣大小。

1、极微无方分为什么不应有影子？
答：萨婆多部他们认为：极微极其微小、形体浑圆无棱角；看似朝向东方的那一面，并不能单独称作「东面」，南西北上下其余方位也全都一样，没有彼此区分的方位部分，根源就是极微微细、外形浑圆。
世亲菩萨问：太阳刚升起，光线照射到物体时，为什么物体背光的另一侧会生出影子？按你有部说的极微无方分的话，柱子由于无方分的之一所构成，西侧凭什么会出现影相呢？这里是拿现实现象反问，但还没把「无方分必然不能有影子」的内在逻辑讲透；
有部会反问：为什么不许有影呢？
世亲菩萨说：如果极微无方会，没有各个的侧面方位，就不存在光线照到的一面，光线照不到另一面。自然而然就不会出现迎光面，或者是背光面的阴影，就不会出现啊。
窥基大师补充说：按你们的说法，极微所谓朝东的一面，本质不分东西；阳光照向所谓东面，等于同时照到西面、南北上下全部位置。
单个极微不存在「某一侧背光、光照不到」的区别，那极微聚合而成的柱子，被光照东侧时，西侧按理根本不该有影子。


2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
答：世亲菩萨问难：既然你们的极微无方分，两只手互相碰撞，按你们理论，手的极微不分东西，左手东侧即是西侧，左右手本该互不阻隔，为何碰撞时会互相挡住、穿不过去？对方解释不通，无阻隔的根源。你说无方分，然而现实现量却是两物体是有障碍阻隔的，所以讲不通；这是以现实事件破除了有部的逻辑。


3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
答：倘若极微没有质碍、可以互相穿透，那么所有极微都能占据同一个空间位置。如此一来，所有物质极微互相混入重叠，根本无法形成有体积、有厚度的粗重可见万物。

1、极微无方分为什么不应有影子？
----------无方分，则光会到达任何地方，没有影形成的条件。

2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
----------无方分，则触无所不到，不能辗转相碍

3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
----------聚色由极微成；极微无方分，则聚与极微同处，量同一极微

一、极微无方分为什么不应有影子？
答：因为影子的形成需要物体有 “迎光面” 和 “背光面” 的方位区别。极微无方分，没有东南西北。阳光照到东边，也就能照到西边，西边就不会有影子了，其他方向（南北、上下）同理，这个物体就不会有影子。

二、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
答 ：因为极微无方分的话，极微的东边即是西边，西边即是东边，没有东西南北上下之分，也没有里外之分，没有地方是到不了的。所以当两手相击或者两物碰撞的时候，就能互相穿透，不会互相阻隔障碍。

三、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
答：因为极微无方分就没有东南西北，也没有体积，不会互相阻隔，可以互相穿透，跟心心所法是一个性质。聚色是极微组成的，二者本质是一个东西。当无数极微聚集在一点时，无论数量多少，它们所构成的 “聚色” 总体积，都将等同于单个极微的体积。极微积聚的山河大地等粗色，都和单一的极微一样大。

1、极微无方分为什么不应有影子？
如果极微没有方分（无东、西等方向差别），那就如同非色法，那么太阳光照到极微的东边时，也应该照到它的西边，光照到的位置就是它的全部；不存在任何光所不及的部分，没有阴暗面，故不应有影子。
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
如果极微没有方分，那么一个极微所在的位置，就没有“东侧”与“西侧”的区分（东即西，左即右）。当两个无方分的极微相遇时，你碰到这边也就碰到了那里，不应有相碍的问题，故不应有阻隔障碍。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
由于无方分的极微互不相碍，那么当无数个极微聚合时，它们不会像积木一样排在东、南、西、北各自的位置，而是毫无阻碍地全部重叠在同一个位置，这些极微组成的聚色，其体积仍然等于一个极微的量。

《唯识二十论述记》第52课思考题

1、极微无方分为什么不应有影子？
答:方分是东南西北上下六方位差别，影子产生的前提是一物有向阳面、背光面，有一处受光、一处光照不及，明暗对立才会显现影子。萨婆多执极微浑圆无方分，东即是西、西即是东，无内外、彼此、正反面区分；日光照极微所谓东面时，等同于同时照遍全部方位，不存在任何一处光线达不到的地方。

2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
答:色法质碍、互相阻隔，依靠此方、彼方的方位差别：一物占据一处空间，他物不能同时进入，才有碰撞、墙壁阻隔、手触不得另一面等相障作用。若无方分，极微不分内外、不分彼此，没有“此一分、余一分”的界限；没有哪个方位是其他极微无法穿行的，所有极微可以互相穿透、重叠相融，彼此无法抵拒、阻隔。

3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
答:无方分极微彼此不相障碍，无数极微「展转处同」 。
外人自许：聚色不异极微，和合粗色的本体就是极微，并非离极微另有独立粗色。既然单个极微体积极小，万微同处叠加也不会增加体积，一切聚色的体积只能等同于单个极微。

1、极微无方分为什么不应有影子？
萨婆多认为极微没有六方分位，又说粗色又是由极微构成的。可是粗色物体之间影子的形成必须是物体有迎光、背光两个不同侧面。光线照到一面，另一面照不到才会产生阴影的。如果极微无方分，那极微直接构不成粗色，极微小到看不到，光照时如同照到虚空一样，直射穿透。完全不存在阻碍和阴影。


2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？

世间物体与物体之间会相互阻隔，根源是存在方位边界、体积。如果极微没有六个方位，就没有内侧、外侧的区分，那极微之间就能够互相穿透，所以外物碰撞就不会产生阻碍。但是现实里物体确实会彼此遮挡，所以外人极微无方分的观点与现实完全相悖，按照现实的所见物质，如果外人认为有极微的话，那极微决对不可能无方分。

3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？

由于无方分那么诸多极微聚集在一起时只能重叠共处，无法堆叠出有体积的粗色，那么世间万物都会微小到不可见，所以主张极微无方分所推论的结果和现实相矛盾，这是无方分主张的最终大过。

52课
1、极微无方分为什么不应有影子？
答：若极微无方分来说，整个极微无所不被照，它没有太阳朝向光源的一面，也没有背对光源的一面，通体浑然一体，不存在，“挡光处”与“不挡光处”。亦无明暗分界，不成影子。
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
答：若极微无方分的话，它没有“这一面、那一面”的差别，前即是后、内即是外，上下之分，所以当两手相击或者两物碰撞的时候，不存在与另一极微相对的接触面。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
答：无方分极微无方位差别，众微相遇只能重叠合一处，不能横向、纵向排布延申，因此无论积聚多少，整体大小仍等同于一粒极微。

1、极微无方分为什么不应有影子？
答：如果极微没有方分，就没有体积，光照时，无需从东方照到西方，所以没有影子。
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
答：假如极微无方分，所有极微聚在一起，还如一个极微大小，如同虚空一样，所以没有阻隔障碍。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
答：聚色由极微构成，极微没有无方分，一万乃至十万，百万个极微组成，还是如一个极微大小。

述记52课思考题：
1、极微无方分为什么不应有影子？
极微若无方分，那么小的一颗微粒，就没有东西南北的差别。太阳照到东边，同时就能照到其他边。既然到处都有光照，又怎么会有影子呢？
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍？
因为没有方分，东边西边都在一起，当然没有阻碍。   
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量？
极微若无方分，那么再多的极微堆在一起，也只是堆在同一个地方，不能变大。所以堆出的聚色如同一极微量。