楼主: 师父

52、课

[复制链接]
觉度970308 | 2026-6-30 20:16:14 | 显示全部楼层
1、极微无方分,为何不会有影子?

影子形成的关键是物体有两面:一面被光照、一面挡住光。
如果极微没有前后、东西方位,它就不存在“受光的一面、遮光的背面”。阳光照过来时,整粒极微全部透光,没有遮挡光线的地方。无数无方分极微堆在一起,也分不出背光区域,世上就不可能出现影子。但现实万物都有影子,足以说明极微一定有方位分位。

2、极微无方分,为何不会产生阻隔障碍?

东西互相挡住、撞不开,是因为物质有方位边界,各自占据不同空间。
无方分极微没有左右内外的分界,就跟虚空一样,没有任何能阻挡别的极微穿过的边界。所有极微能随便重合穿透,人手相撞、墙壁挡路这类阻隔现象就根本不会存在。可现实万物都有质碍、会互相阻挡,证明极微必有方分。

3、无方分极微聚合,为何整体只会等于一粒极微大小?

粗大物体是无数极微向上下四方分层排布、占据不同空间,才堆出体积。
倘若极微没有方位,两粒极微没有空间界限,可以完全重叠在同一个点。不管堆多少极微,全部挤在一处,聚合物体的大小就和单颗极微一模一样,肉眼完全看不见。但我们能看见桌椅山河等粗大事物,可见极微一定有六方分位,才能堆叠出体积。

点评

随喜赞叹🌷  发表于 2026-7-4 07:58
随喜赞叹  发表于 2026-7-1 12:32
无忧 | 2026-6-30 20:27:52 | 显示全部楼层
1. 极微无方分为什么不应有影子?
无方分,没有东南西北。那阳光照到东边,也就能照到西边,西边就不会有影子了。其他方向同理,这个东西就不会有影子

2. 极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
有阻碍障碍是碰到了东边,但碰不到西边,西边能给障住。无方分是东边西边在同一个地方。碰到了东边,也就碰到了西边,没有什么障碍了,直接穿过去了。

3. 无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
聚色是极微组成的,二者本质是一个东西。极微无方分,它没有东南西北,也就没有方位边缘,根本就没有体积了,跟心心所法是一个性质的。那再放一个极微只能重合,因为不存在有方分的间隔障碍,放在东边就是放在西边,它无法扩大。极微构成的聚色就应该跟极微一样大,即一个极极微量。
庆莲 | 2026-6-30 20:51:15 | 显示全部楼层
1. 极微无方分为什么不应有影子?
  “无方分”就是没有上下左右等方向,也没有体积。影子是光线被有体积的物遮挡而产生的。既然极微无方分,就无法区分“向阴面”和“背阴面”,影子自然无从谈起。

2极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
  如果极微无方分,它就没有“表面”或“内部”空间。当另一人极微靠近时,既然没有面积可挡两者就毫无障碍地互相进入、重叠在同一个点。

3. 无方分之极微为什么聚色如同一极微量?
  既然每个极微都无方分、体积为零,那么无数个“零”相加,结果仍然是零。这样,由极微累积成的“聚色”,其体积不可能变大,理应和单个极微一样的量。
觉辉 | 2026-6-30 23:35:49 | 显示全部楼层
1.极微无方分为什么不应有影子?
答:如果极微无方分,则其东边非是东边,也可以说其东边也是西边、南边、北边。如虚空一样。当太阳照其东边时,即是照于西边等,极微无有一边不被光所照到,所以照到东边时西边等就没有影子。
《成唯识论》说:如果极微没有方分,就象心王心所一样,既没有一面能承光,也没有一面能显影。

2.极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
答:如果极微无方分,则其东边非是东边,也可以说其东边也是西边、南边、北边。如虚空一样。如左手的东边就是西边,两手相击,右手从东边击左手的东边,也就击到了左手的西边,这样的话左右相击时就不会产生阻隔障碍了。

3.无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
答:如果极微无方分,则极微之间没有障碍,可以互相穿透。一个极微的空间,所有的极微都可以同时重叠在一起,这样就不会形成大的粗色,诸极微形成的聚色跟一极微的空间大小没有区别。
修正 | 2026-7-1 11:36:43 | 显示全部楼层
1、极微无方分为什么不应有影子?
答:(1).极微无方分,就没有前后左右内外之分。
(2).影子形成需要物体一面遮光、一面透光,要有不同方位差别才能分出阴影。
(3). 若极微无方分,日照柱等时应无有有影,无东西等诸方所故,如虚空等。
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
答:(1).阻隔障碍需要物体有彼此相对的方位、内外方分,才能一处占空间、挡住另一物。
(2).极微没有上下左右、内外等分位,没有可占据分隔空间的部分,不能互相遮隔,故无阻隔障碍。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
答:无方分之极微、无内外方分,多个极微聚合时,彼此没有前后左右相错开的部分,不能互相间隔堆叠扩大体积,合在一起仍和单一极微体量相等。
每青 | 2026-7-1 11:41:22 | 显示全部楼层
1、极微无方分为什么不应有影子?
以無餘分,光所不及。以微所對,東非東等,日照東時,即是照於西等之處;既無極微隨有一邊光所不及,故照東時西應無影。
极微无方分,就没有东南西北,东边有西,南边有北,太阳照在东边,就是西边,照来照去,四边都有光,所以照在东边,西边没有影子。

2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
以無餘分他所不行,可説此彼展轉相礙。
没有一個地方它不到的,因爲没有方分,你碰到这边也就碰到了那边,不應有阻隔障碍。

3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
过如前説。謂若六同處,聚量應如微,則應聚色亦不可見。
極微是没有方分的,阿拏色外边六個極微,跟中間那個極微應是同一個地方。這個阿拏色的量,還是跟極微一般大,也就是无论多少极微,都在一处,不能形成粗色。
Lisa | 2026-7-1 12:01:26 | 显示全部楼层
1、极微无方分为什么不应有影子?
答:
假如极微无方分那就是一个圆点,且很微细,所以光照在极微上就不会出现影子
2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
答:
假如极微无方分,那物质就不能相互障碍,因为色法是有碍有对的,如果极微无方分那质碍就没有了。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
答:无方分之极微无论多少个聚在一起也是重叠在一起,量如一个极微量。

点评

  发表于 2026-7-1 19:06
梵心 | 2026-7-1 12:55:25 | 显示全部楼层
1.极微无方分为什么不应有影子?
因为影子的形成需要物体有 “迎光面” 和 “背光面” 的方位区别。如果极微无方分,其 “东边” 即是 “西边”,阳光照射时等于照遍其所有方位,不存在背光面。若构成柱子的每个极微都无背光面,那么整个柱子作为聚合体,也不应有影子。这与现实中物体有影子的事实相矛盾。

2.极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
因为物体间的相互阻碍依赖于它们占据不同的空间方位。如果极微无方分,就不存在一个 “专属” 的空间区域,极微之间应可互相穿透。若构成手和墙壁的极微都能互相穿透,那么手就应该能毫无阻碍地穿过墙壁。这与现实中物体具有质碍性的事实相矛盾。

3.无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
如果极微无方分,则它们之间没有相互阻碍,可以无限多地重叠在同一个空间点上。当无数极微聚集在一点时,无论数量多少,它们所构成的 “聚色” 总体积,都将等同于单个极微的体积。这意味着世间所有粗大物质都将变得不可见、不可触,与我们能感知到的现实世界相悖。

点评

随喜赞叹🌷  发表于 2026-7-4 07:58
随喜赞叹  发表于 2026-7-2 12:22
慧帆 | 2026-7-1 14:25:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 慧帆 于 2026-7-1 14:52 编辑

1、极微无方分为什么不应有影子?
         极微没有方分,即没有处所,像虚空,没有阳光照不到的地方,所有没有影子。唯识这样破古有部极微无方分。

2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
      极微没有方分,其本身没有东西南北上下,东就是西,上就是下,没有所不能到的地方,彼此没有障碍。
3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
       无方分之极微所成的聚色,无论有多少极微同在一处,其量都是一个极微不会增大。所有山河大地都是不是实有。不是色法,是心法。

明贤 | 2026-7-1 14:44:39 | 显示全部楼层
1、极微无方分为什么不应有影子?
答:《成唯识论》说:若无方分,则如非色,云何和合承光发影?
如果极微没有方分(没有四方上下),不是色法,非物质,跟心王、心所一样,是堆不起来的,承光发影不能成立。


2、极微无方分为什么不应有阻隔障碍?
答:两手相击,有左手挡右手,右手阻隔左手,有互相遮障的事实。如果无方分,东边是西边,西边是东边,凭什么会有左右手互相障碍的相状成立,没有方分的法,本就不存在互相障碍的道理。


3、无方分之极微为什么聚色如同一極微量?
答:前破极微没有方分,则极微不能有障碍,现在进一层,假使不障碍,那么“处”应相同。再多的极微堆起来,互相重叠,如同一极微量,因为不相碍。这样堆成粗色就不可能了。

点评

随喜赞叹🌷  发表于 2026-7-4 07:59
随喜赞叹  发表于 2026-7-2 12:23
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表