楼主: 师父

29、课

[复制链接]
觉辉 | 2026-3-29 17:30:02 | 显示全部楼层
1.喻不成不成如何理解?
大众部立量:其地狱中就有余趣生,许善恶趣隋一摄故,如上天中有傍生等。
以天中有傍生来作比喻,他们都是有情,傍生既然可以生到天上,也可以生到地狱中为狱卒、乌等。
说此喻不成是因为:天上的傍生因造作善的共业感生天上受乐的果,按此喻道理,傍生生地狱应感受地狱的苦果,而实际上地狱中的狱卒、乌等并不受地狱的苦果。
因此说喻不成。

2.理不成成如何证明?
针对大众部所立量:“其地狱中就有余趣生,许善恶趣隋一摄故,如上天中有傍生等。”
天上有傍生是因为造了能生天的善业,而生到天上受乐;同理如地狱中有傍生则应是因为造了能生地狱的恶业,而生到地狱受苦;
实际上地狱中的傍生(狱卒、乌驳狗等)并不受地狱中的苦果。
因此说理不成。

3.为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
捺落迦,苦器。如傍生、鬼趣生捺落迦,为狱卒、乌等,则他们应在地狱中受苦。实际上地狱中狱卒等是不受地狱之苦的。
因此说傍生、鬼趣生捺落迦是不可以的。
华菁 | 2026-3-29 19:04:36 | 显示全部楼层
1、喻不成,不成如何理解?
答:大众部等立量:其地狱中应有余趣生,许善恶趣随一摄故,如上天中有旁生等。
以上量中:“如上天中有旁生等”是喻。但天上旁生跟地狱中狱卒果报不同,以此喻不能说明地狱也应该有余趣(旁生、鬼)等,因此这个喻不成立。

2、理不成成如何证明?
答:大众部等宗法言,有余趣生,名法自相。但所执旁生鬼,不受彼苦故。虽天中旁生等受天上的乐报;但地狱旁生、鬼等不受地狱器的苦报。所以大众部等宗法:“地狱有余趣生”,其理不成,因此成立。
3、为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
答:因为狱卒(傍生、鬼)等不受地狱之苦报。
般.若 | 2026-3-29 20:28:35 | 显示全部楼层
《速记》29课思考题

1、喻不成如何理解?
答:大众部的喻:如上天中有傍生等,地狱亦尔。以此为例成立:地狱里面的狱卒、乌驳狗等,也是余趣有情。大众部举的喻跟宗法有差别:【天上旁生受天可;地狱狱卒等不受苦报】,同喻不成立。

2、理不成如何证明?
答:(所执傍生鬼,不受彼苦故。)显示理不成。天中余趣,受彼器果;汝宗所执地狱中余趣,不受器果故。所以,狱卒等是旁生趣不成立。

3、为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
答:狱卒若为余趣,必受苦;所以不能承许你说的傍生、鬼趣生到捺落迦作狱卒等。因为只要生到地狱去,就应当要受地狱的苦,而它们却不受苦。
日光 | 2026-3-29 21:11:51 | 显示全部楼层
一.喻不成如何理解?
答:天上的傍生是有,并且它们也受天上乐报,然而地狱里的狱卒等(地狱里傍生、鬼等)却不受地狱的苦报,它怎么能与天上的傍生同喻,你们大众部、正量部举的这个喻是不成立。
二.理不成如何证明?
答:既然你们承许地狱里边有傍生、鬼等,那么这些狱卒等应该要受它们所居的地狱的器世界的果报,就像天上傍生一样,它生到天上去,一定能受到天上的乐报,那么地狱傍生、鬼等决定也要受地狱的苦,然而实际情况是它不受地狱的苦,以此从理上也证明了这个喻不合理。
三.为什么不许傍生、鬼趣生那落迦?
答:那落迦就是地狱,即受苦的地方,因为只要生到地狱去,就应当要受地狱的苦,而这些傍生、鬼趣它们却不受苦,根据这个道理你们说傍生、鬼趣在地狱里,这是不能成立的。
宥慧 | 2026-3-30 05:54:14 | 显示全部楼层
1、喻不成如何理解?

喻:如天上傍生
喻不成:地狱中不尔

天上铁鸟(旁生)
地狱显有铁鸟(非旁生,非情)


2、理不成如何证明?

二者受不受果,不同(法差别相违)
天上旁生,共业是善,感天器乐受
狱卒等不受地狱苦


3、为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
所执傍生鬼,不受捺落迦苦(捺落迦 = 苦器)

Lisa | 2026-3-30 07:37:29 | 显示全部楼层
1、喻不成如何理解?
答:
大眾部和正量部認為天上有傍生,那地獄中也應該有傍生餓鬼,以此作為獄卒去處罰受罪者。
論主說,天上的傍生是因為造了相應的善業,所以能生在天上享樂,但是獄卒并沒有在地獄受苦,所以這種比喻不成。
2、理不成如何证明?
答:
天上的傍生是為造了相應的善業(因),所以能生在天上享樂(果)。
假如獄卒是傍生和餓鬼所攝,那獄卒應該像天上的傍生一樣受地獄的果,但是獄卒并沒有受地獄的苦果,與其所立之量相違。
3、为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
答:如果獄卒是傍生和鬼趣所攝,那應該如受罪者一样受地狱之苦,但是狱卒没有如受罪者一样受地狱之苦所以非傍生和鬼趣所摄。

阿兰若 | 2026-3-30 15:18:34 | 显示全部楼层
1、喻不成不成如何理解?
喻是如天上旁生,举天上的旁生和地狱的旁生不一样
不同喻,就是比喻不能成,比喻能成必须是一样的才行。
2、理不成成如何证明?
你们认为地狱里的旁生鬼,不受地狱的苦,而天上的旁生是受天上的乐,法差别相违 显理不成
3、为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
因为傍生、鬼趣没有造地狱的业,不会生地狱,如果生地狱就是造了地狱的业,造了地狱的业就要受地狱的苦报。
以此反推,在地狱又不受地狱的果报,那就不是地狱的有情
程红艳 | 2026-3-30 22:14:35 | 显示全部楼层
1.喻不成如何理解?
喻不成是指宗因喻安立比量时,所举的喻与安立的宗不符,就有喻不成的过失;用天上的傍生来成立狱卒是余趣有情,不能成立。
2.理不成如何证明?
理不成是用因明论式证明彼宗所立量不成,如:其地狱中应有余趣生,许善恶趣随一摄故,如上天中有傍生等;这个宗不成立的。
3.为什么不许傍生,鬼趣生捺落迦?
答:旁生,鬼趣如果生地狱中,即应受地狱中外器世间的苦,实则不存在故不许。
妙悟 | 2026-3-31 08:59:51 | 显示全部楼层
华藏师兄

1、喻不成不成如何理解?
答:喻不成,不成的道理是大众,正量部拿天上受乐报的傍生与地狱中不受受报的傍生作比喻。唯识宗认为你们的比喻不成。破颂中:“如天上傍生,地狱中不尔。”

2、理不成成如何证明?
答:理不成,是天上的所有傍生受彼器果,地狱中的傍生的傍生不受器果等。与彼宗差别相违,显不成理。

3、为什么不许傍生、鬼趣生捺落迦?
答:因为:非捺落迦,不应生彼。造了地狱的因,才会去地狱受苦报。其狱卒等不受地狱的苦报。因为其不受地狱的苦受,所以不许傍生,鬼趣生捺落迦。

zln13084176136 | 2026-4-1 21:41:06 | 显示全部楼层
1,天上有傍生,地狱中可以有傍生鬼等,比喻不成。
2,所执傍生鬼,不受彼苦故。
3,非那落迦趣摄不应生彼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表