|
5.圆晖上人接受劝请造论后,自己如何想法?如何著疏?目的如何? 答:在《俱舍论颂疏》自序及相关文本,可分为三个层面,核心原文为: 在圆晖多幸,遭兹像化,咀以真诠,狎以兰室,喜朝闻于夕殒,荷严命以斯临。课以庸虚,聊为颂释。删其枝叶,采以精华。文于广本有繁,略叙关节;义于经律有要,必尽根源。 ⑴接受劝请后的心境:自谦承命,深幸法缘 面对贾曾与怀远律师的共同启请,圆晖以谦抑的口吻自陈心志: ①自庆法缘:自言“多幸,遭兹像化”,有幸生于佛法住世之世,得以长期浸淫《俱舍》真诠、安居于兰若道场,以听闻正法为平生至乐,甚至有“朝闻道夕死可矣”的欣幸。 ②谦己承命:称对方的劝请为“严命”,自谦才学“庸虚”,不敢称造作精深注疏,只是“聊为颂释”,姑且为《俱舍论》的本颂作简略解释,以回应二人的护法之诚与请法之切。 其心态是典型的菩萨造论姿态:内怀深义,外示谦下,不以师匠自居,只为利益后学而承命。 ⑵著疏的体例与方法:删繁撷精,守本开要 针对前代普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》等广本“文繁义博、初学难入”的问题,圆晖确立了“精简而不失根本”的著疏原则: ①体例:专释本颂,不涉长行 此书专为世亲《俱舍论》的核心六百颂本颂作注,不广释论中的散文长行,故名《颂疏》。这是它与前代广疏最核心的体例区别:以颂为纲,以疏解颂,结构清晰,便于初学者记诵。 ②行文:删其枝叶,略叙关节 对前代诸师注疏中铺陈、推演、辩难的繁复内容,一概删去枝蔓,只保留核心义理;对名相、科判的脉络,只提纲挈领点明关键节点,不做广繁的名相展开,令学习者能快速把握全论框架。 ③义理:义于经律有要,必尽根源 精简不等于粗浅。凡是涉及经律核心要义的地方——比如三科法相、无表戒体、业果差别、贤圣位次等根本义理,绝不苟且简略,务必穷究其根源、阐明其本旨,保证义理的深度与准确性。 简言之就是:文约而事丰,辞简而义尽。 ⑶造疏的根本目的:接引初机,令法久住 结合自序宗旨与贾曾所撰《略释记》的总结,其造疏目的有三层: ①破初学之难,开聪明论之门 《俱舍论》在西域号为“聪明论”,义理深广、结构严密,前代广疏又卷帙浩繁,初机往往望而却步。圆晖作此颂疏,就是要让初学者能由简入繁,快速契入《俱舍》堂奥,真正读懂这部“聪明论”,开启佛法智慧。 ②贯经律之要,显正法之目 通过系统阐释《俱舍》的三科蕴界、七支无表、业果、戒定等义理,让经藏的法相根源、律藏的戒体根本都得以清晰彰显——即此前序文所言“作传律之丹青”“与弘经为润色”,令经律二藏的义理因论藏而更明。 ③利益后世,令法久住 令后世学修者能借此疏断烦恼、开正见,远契世亲菩萨的法流。正如贾曾在《略释记》中所概括的:“俾夫后身广慧,遥证通方”,让后代学人虽去圣日远,也能凭借这部疏,遥契佛法的核心,证入正道。 补充:此疏最初仅释前八品本颂,不含《破我品》;后人为补全,依论中《破我品》的颂文添注,方成今本二十九卷(或三十卷)的规模。
|