32、识、心王、意三者定义有何不同？

。

識，由見各自對境之部分之識————主要的特點是見各別自境方面
心王，自有隨屬心所之識————主要的特點是自有隨屬心所方面
意，了知自境之部分之識————主要的特點是了知自境方面

三者是同义，所诠方面却有不同：
（1）从见各别自境方面是识；
（2）从自有随属心所方面而言是心王；
（3）从了知自境方面来说是意。

识、心王、意三者虽是同义，因其作用方面有所不同所下之定义亦有所区别：
识：由见各自对境之部分之识为识之定义。（从见各别自境方面谓识）
心王:自有随属心所之识为心王之定义。（从自有随属心所方面谓心王）
意:了知自境之部分之识为意之定义。（从了知自境方面谓意）

识、心王、意定义区别：
识：清楚、了别、自境明显而非物质，见各自对境之部分之识；
心王：自力能见自境义之体性部分安立之明，自有随属心所之识；
意：了知自境之部分之识。

答：识、心王、意三者三者虽是同意，然可别别诠说：
识：从见认识各别自境方面谓识。
心王：从自有随属心所方面谓心王。
意：从了知自境方面谓意。

识：能了别各自的对境的部分，就是识。
心王：自己有随从（心所）的，就是心王。
意：了知自境之部分，就是意。

10组慧定
识：从见（了知）各别自境方面谓识，由见各自对境之部分之明为识之定义。
心王:从自有随属心所方面谓心王，自有随属心所之识为心王之定义。
意:从了知自境方面谓意，了知自境之部分之识为意之定义。
10组华藏
32：识，心王，意三者定义有何不同？
答：由见各自对境之部分之明为识之定义。
    自有随属心所之识为心王定义。
    了知自境之部分之识为意之定义。

识：由见各自对境之部分之明为识之定义。

心王自有随属心所之明为心王之定义。

意:了知自境之部分之明为意之定义。

7组：
识：由见各自对境之部分之识为识之定义
心王：由见各自对境之部分之识为识之定义。自有随属心所之识为心王定义。
意：了知自境之部分之识为意之定义。